導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇區(qū)域史研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。

以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容主要關(guān)注在如下幾個(gè)方面；（1）經(jīng)濟(jì)中心南移問(wèn)題。所謂經(jīng)濟(jì)中心南移，是指唐宋以來(lái)全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心自北向南的轉(zhuǎn)移，使得江南地區(qū)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心。這個(gè)論題最初由張家駒先生在40年代提出，并由他本人在50年代進(jìn)一步擴(kuò)充（注：張家駒：1942年，《宋代社會(huì)中心南遷史（上）》，商務(wù)印書(shū)館；1957年，《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》，湖北人民出版社。）。70年代末以來(lái)，關(guān)于這一問(wèn)題的討論有一定發(fā)展，鄭學(xué)檬的著作可為代表（注：鄭學(xué)檬：1995年，《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究》，岳麓書(shū)社。）。近來(lái)有關(guān)的研究，已經(jīng)深入到了諸如經(jīng)濟(jì)中心南移的階段性以及在各方面的具體表現(xiàn)等問(wèn)題。（2）地區(qū)性的個(gè)案綜合研究。地區(qū)性個(gè)案研究自80年代起進(jìn)入，選題范圍多集中在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如楊德泉、荀西平對(duì)北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有專門(mén)論述（注：楊德泉、荀西平：1987年，《北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)試探》，《宋史研究論文集》，浙江人民出版社。）；斯波義信對(duì)宋代江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如對(duì)高技術(shù)與高生產(chǎn)、高技術(shù)的傳播對(duì)生產(chǎn)的影響等問(wèn)題提出了自己的認(rèn)識(shí)（注：斯波義信：1988年，《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》江蘇人民出版社2001年中譯本。）。以及對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)的個(gè)案研究，如關(guān)履權(quán)的《宋代廣州香藥貿(mào)易史述》，指出宋代廣州的香藥貿(mào)易作為中國(guó)歷史上一種販運(yùn)性的商業(yè)活動(dòng)，為封建統(tǒng)治者服務(wù)，是變態(tài)的繁榮（注：關(guān)履權(quán)：1982年，《宋代廣州香藥貿(mào)易述論》，《宋史研究論文集》，上海古籍出版社。）。龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》，認(rèn)為在宋代兩浙區(qū)域市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)作物與商品生產(chǎn)比重小，區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工，更多地以自然地理為基礎(chǔ)，與外地市場(chǎng)的聯(lián)系稀疏，缺乏全國(guó)性市場(chǎng)的配合（注：龍登高：1988年，《宋代東南市場(chǎng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。）。吳旭霞的《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，認(rèn)為宋代江西農(nóng)村中農(nóng)作物大量投入市場(chǎng)，農(nóng)民與市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)（注：吳旭霞：《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西社會(huì)科學(xué)》，1990年第6期。）。韓茂莉的《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，通過(guò)對(duì)宋代川峽地區(qū)人口密度和土地墾殖率兩項(xiàng)指標(biāo)的考察，指出宋代是川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要時(shí)期（注：韓茂莉：《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，《中國(guó)史研究》，1992年第4期。）。有關(guān)論著數(shù)量不少。（3）對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域性不平衡現(xiàn)象的分析。80年代，漆俠最早通過(guò)對(duì)宋代各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考察，得出“北不如南，西不如東”的結(jié)論（注：漆俠：1987、1988年，《宋代經(jīng)濟(jì)史》（上、下冊(cè)），上海人民出版社。）。程民生的《宋代地域經(jīng)濟(jì)研究》具體闡述了漆俠的這一論述。包偉民的《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》則從宋代國(guó)家財(cái)政制度存在的區(qū)域性差異的角度，來(lái)分析由此造成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響（注：包偉民：2000年，《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》，張其凡編等《宋代歷史文化研究》，人民出版社。）。

上述學(xué)者都對(duì)宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)作了相當(dāng)深入的探討，大大超邁了前人的研究水平，也反映了他們?cè)谑纷R(shí)上的獨(dú)具慧眼，但也應(yīng)該看到，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域仍有一定的學(xué)術(shù)空間可供拓展。在新世紀(jì)之初，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行反思與改進(jìn)是必要的，盡可能地拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的領(lǐng)域，是我們目前面臨的任務(wù)。

如何劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的“區(qū)域”，進(jìn)而確定具體的研究范圍，是從事研究不可回避的基本問(wèn)題。對(duì)此，歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家、地理學(xué)家等不同領(lǐng)域的研究者們都分別立足于自己的學(xué)科基礎(chǔ)，從不同的角度出發(fā)，提出過(guò)各自的劃分標(biāo)準(zhǔn)。歸納而言，經(jīng)濟(jì)史學(xué)界曾提出了三種不同意見(jiàn)：（1）傳統(tǒng)上以行政區(qū)劃為主要標(biāo)準(zhǔn)，理由主要是“我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，也是以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，便于使研究成果的借鑒作用得到發(fā)揮?！保?）按自然經(jīng)濟(jì)條件劃分，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不是行政命令或者行政區(qū)域硬性劃分所能割裂開(kāi)的”。如冀朝鼎在其著作《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中，依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施條件的優(yōu)劣提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”這一重要概念。施堅(jiān)雅在《的城市發(fā)展》一文中，按分水嶺將中國(guó)劃分為地區(qū)，頗有見(jiàn)地，但此說(shuō)的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)系統(tǒng)理論（市場(chǎng)系統(tǒng)與河川流域有密切關(guān)系），因此對(duì)于市場(chǎng)系統(tǒng)相對(duì)成熟的清代中國(guó)來(lái)說(shuō)，比較適宜，但對(duì)于處在10至13世紀(jì)的宋代而言，情況就未必如此了。（3）80年代開(kāi)始，學(xué)者們?cè)絹?lái)越傾向于采取多元標(biāo)準(zhǔn)，既可以按行政區(qū)劃，也可以按山脈走向、江河流域、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和人文風(fēng)俗的不同來(lái)確定（注：以上參見(jiàn)宋元強(qiáng)：《區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展》，《歷史研究》，1988年第3期，第159頁(yè)。關(guān)于冀朝鼎的論述，參見(jiàn)冀朝鼎《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第10頁(yè)；關(guān)于施豎雅的論述，參見(jiàn)李伯重《斯波義信“宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究”評(píng)價(jià)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1990年第4期，第148頁(yè)。）。如：粟冠昌的《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》（注：粟冠昌：《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》，《廣西師院學(xué)報(bào)》，1981年第4期。）、陳偉民的《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》（注：陳偉民：《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》，《中國(guó)農(nóng)史》，1990年第1期。）、雷家宏的《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》（注：雷家宏：《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》，《宋史研究論文集》，寧夏人民出版社1999年版。）、龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》、程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》（注：程民生：《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1987年第3期。）等論著，都持這種觀點(diǎn)。另外，80年代末，斯波義信在施堅(jiān)雅“地文地域”說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出“地文—生態(tài)地域”新說(shuō)，即將生態(tài)環(huán)境的概念納入中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分工作之中，使之更為全面。當(dāng)然，區(qū)域的劃分也是與不同社會(huì)的不同背景相適應(yīng)的。原始社會(huì)以山川自然的形勢(shì)進(jìn)行劃分：夏商周時(shí)期，總體上按民族分布和自然區(qū)域進(jìn)行劃分；秦代以后的帝制時(shí)期，在中原以郡縣（后為州縣）劃分，并逐漸地推廣到少數(shù)民族地區(qū)。在這個(gè)有序的發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域劃分的內(nèi)容越來(lái)越充實(shí)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究應(yīng)關(guān)注多學(xué)科交叉與滲透的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)等方面的學(xué)術(shù)成果，都應(yīng)予吸收。這種跨學(xué)科的新史學(xué)的最早嘗試可追溯到法國(guó)史學(xué)家H·貝爾在1900年創(chuàng)辦的《綜合歷史評(píng)論》。但使這一方法贏得學(xué)術(shù)聲望的是L·費(fèi)弗爾和M·布洛赫1929年共同創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史年鑒》和由此得名的“年鑒”學(xué)派。他們反對(duì)西方傳統(tǒng)史學(xué)專注于政治史的作法，提倡包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化在內(nèi)的“總體歷史”；反對(duì)純歷史學(xué)的研究方法，主張運(yùn)用跨學(xué)科方法，開(kāi)展綜合研究。“年鑒”學(xué)派對(duì)我們的啟發(fā)是應(yīng)該從多個(gè)角度、立體地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

檢討近幾十年來(lái)的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，本文以為一個(gè)顯著的弱點(diǎn)是缺少概念的創(chuàng)新。相比之下，西方學(xué)者在研究中的“概念化”或“模式化”傾向明顯。從表面上看，“社會(huì)科學(xué)化”色彩過(guò)于強(qiáng)烈，大量的相關(guān)社科詞匯的借用，似乎給人以流行時(shí)尚的感覺(jué)。但新概念的提出極有可能標(biāo)志著一次方法論轉(zhuǎn)換的完成，并為下一步的轉(zhuǎn)換積累了討論的前提，盡管這種轉(zhuǎn)換和積累的幅度不盡相同（注：參見(jiàn)楊念群：《美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)變與中國(guó)史研究的現(xiàn)實(shí)處境》，《歷史學(xué)》，2001年第3期。）。任何研究都須時(shí)刻處于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，它需要史學(xué)工作者不斷努力與探索，同時(shí)還需要信心和勇氣。如在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的過(guò)程中，可引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以描述區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和極化效應(yīng)問(wèn)題的“發(fā)展極理論”（注：參見(jiàn)張培剛主編：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社，1993。）、用以研究區(qū)域?qū)I(yè)化問(wèn)題的“稟賦優(yōu)勢(shì)理論”（注：參見(jiàn)周起業(yè)等著：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989。）、以及像“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“集聚效應(yīng)”（注：“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，專業(yè)化地生產(chǎn)其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的區(qū)域?！凹坌?yīng)”指由于要素（主要是人口）的集中而產(chǎn)生的聯(lián)合需求，促進(jìn)專業(yè)化分工和中介組織的興起。）等一系列在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常使用的新概念，有助于更加富有邏輯性地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)程。當(dāng)然，新概念的提出有時(shí)可以帶來(lái)深入探討之效，有時(shí)卻未必，只是產(chǎn)生新瓶裝舊酒式的作品。故新概念的出現(xiàn)，決非易事，必須建立在扎實(shí)的研究基礎(chǔ)上。

應(yīng)該說(shuō)，迄今為止的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究基本上以對(duì)大量史實(shí)的考察作為依據(jù)，就不同經(jīng)濟(jì)類型的個(gè)案研究結(jié)論而言，有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。但大多數(shù)學(xué)者或是僅僅停留在個(gè)案結(jié)論的階段，或是在試圖將其上升為普遍性規(guī)律時(shí)往往出現(xiàn)一個(gè)邏輯斷檔，即在由個(gè)別到普遍的擴(kuò)展過(guò)程中，缺乏邏輯的必然性。如施堅(jiān)雅根據(jù)中心地理論，在其對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究中提出，由于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸效能等等因素的制約，使得各商業(yè)中心互相間處于相對(duì)均衡的距離中，因而形成一個(gè)近似六角形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式。近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)六角形模式進(jìn)行了一定的修正，向我們展示了理論模式與歷史實(shí)際之間存在的顯著差距（注：包偉民：1998年，《江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)：1840■1949》，知識(shí)出版社，第44頁(yè)。）。

要切實(shí)把握區(qū)域特征，勾勒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，需要進(jìn)行不同區(qū)域間廣泛的互比，即通過(guò)橫的觀照與縱的比較兩條線索的梳理。前者是基于各地因自然氣候、物產(chǎn)資源、交通條件等差異，造成地方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的事實(shí)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性顯著特點(diǎn)有相互比較的研究需要。如斯波義信的《末代商業(yè)史研究》（注：斯波義信：1968年，《宋代商業(yè)史研究》，（日）風(fēng)間書(shū)房。），通過(guò)對(duì)西北和東南兩大區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)比較，說(shuō)明兩宋商業(yè)發(fā)展的層次性。后者是由于時(shí)段不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體的發(fā)展?fàn)顩r也不同。一般來(lái)說(shuō)，時(shí)段愈短，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化就愈小：時(shí)段愈長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化愈大，所呈現(xiàn)的“歷史學(xué)”的特征更為濃厚。如斯波義信的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史》，各章研究所涉及的時(shí)間上限，遠(yuǎn)者上溯至秦漢，近者亦至唐代；下限則近者及于明代，遠(yuǎn)者延至民國(guó)，在這樣的時(shí)間范圍里，宋代的特點(diǎn)才顯現(xiàn)得比較清楚（注：參見(jiàn)前引李伯重文第150頁(yè)。）。當(dāng)然比較研究要注意客觀與辯證性的統(tǒng)一，防止揚(yáng)此抑彼。

目前，對(duì)區(qū)域特征動(dòng)因的分析既是薄弱環(huán)節(jié)又是難點(diǎn)、熱點(diǎn)。它包括經(jīng)濟(jì)的，也包括超經(jīng)濟(jì)的因素，如地理、人文因素等等。前者從地理環(huán)境的演變過(guò)程中考察人與自然的動(dòng)態(tài)和辯證的關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了對(duì)人類的生存和未來(lái)命運(yùn)的關(guān)懷，而且體現(xiàn)了對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路空間異同的關(guān)心。因?yàn)榈乩怼夂?、?dòng)植物等自然環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)起著隱蔽的支配作用。如斯波義信的論文《寧波及其腹地》注意到由于錢(qián)塘江河口航道惡化對(duì)于寧波港所起的影響，并指出這是在地理環(huán)境上寧波港能夠獲得發(fā)展的關(guān)鍵性條件之一（注：參見(jiàn)斯波又信：2000年，《寧波及其腹地》，《晚期的城市》，中華書(shū)局，第470頁(yè)。）。后者包括家族關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)心理等歷史上長(zhǎng)期起作用的要素，對(duì)歷史進(jìn)程有重大影響。以往的研究多集中于對(duì)某個(gè)要素的分析，缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交互影響的總體認(rèn)識(shí)。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是小區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，另一方面又不能完整地“代表”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，最多只能是一種關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“地方性認(rèn)識(shí)”。近年來(lái)，不少學(xué)者試圖以充分的地方經(jīng)濟(jì)的描述來(lái)體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與動(dòng)因。但是，這種嘗試可否用來(lái)體現(xiàn)分化鮮明、類型多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，引人深思。

二、關(guān)于方法論

任何科學(xué)的研究都涉及方法論問(wèn)題，可惜在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的分析框架中，關(guān)于方法論問(wèn)題的學(xué)術(shù)積累顯然不夠豐富。

目前看來(lái)，至少就宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究而言，雖然其研究對(duì)象是跨學(xué)科的，但是分析方法仍然停留在歷史學(xué)的框架里面，主要是歷史的分析方法。歷史分析方法本身具有一些不可克服的局限性：（1）敘事與論理。以往的研究多側(cè)重于白描，試圖復(fù)原歷史，理論創(chuàng)新不多，而且即使有所謂的“理論”也只是在一系列的現(xiàn)象陳述之后的歸納與總結(jié)，缺少邏輯的檢驗(yàn)。如漆俠的《宋代經(jīng)濟(jì)史》，認(rèn)為宋代生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在精耕細(xì)作的地區(qū)幾乎達(dá)到封建時(shí)代的最高水平，新的資本主義因素在這些地區(qū)脫穎而出是完全可能的。程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，以河北與陜西兩地經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的發(fā)展為例及人口增長(zhǎng)率高的現(xiàn)象，試圖說(shuō)明該時(shí)期北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度超過(guò)了南方，因此北宋時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心仍在北方。這些都只是通過(guò)對(duì)歷史現(xiàn)象的某一側(cè)面的敘述，從而歸納出一定的“理論”，卻缺乏整體的邏輯檢驗(yàn)。例如對(duì)應(yīng)該如何界定封建時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的最高水平，并未見(jiàn)有理論性的討論：又程民生的論說(shuō)，顯然只是就北方而論北方，未能從南北方整體比較出發(fā)來(lái)看問(wèn)題。（2）具體與一般。沒(méi)有抽象就沒(méi)有科學(xué)，任何歷史首先都是具體的，但是作為歷史科學(xué)，在力圖描述歷史的具體性的同時(shí)，必須要有一般的抽象含義，否則，歷史分析將永遠(yuǎn)沉淪于敘述過(guò)去的陷阱中。尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，其研究分析的目的不僅在于重新展示某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，更要抽象出具有一般意義的現(xiàn)實(shí)啟示以及在更大區(qū)域范圍上的解釋能力。（3）假設(shè)與實(shí)證。歷史學(xué)的研究傳統(tǒng)一直排斥假設(shè)，直至20世紀(jì)初，人文科學(xué)在方法論上開(kāi)始青睞于實(shí)用主義。從一定的假設(shè)條件出發(fā)構(gòu)建邏輯自洽的理論，再?gòu)臍v史中尋找實(shí)證，比起在沒(méi)有任何框架下只作對(duì)歷史時(shí)間的復(fù)原性描述而言更顯理論的魅力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究中，應(yīng)該通過(guò)借鑒實(shí)用主義方法論，為研究提供分析框架，克服因史實(shí)的具體性而無(wú)法一般化闡述比較的困境。

在具體的研究方式上，近年來(lái)由于受新經(jīng)濟(jì)史學(xué)的影響，為擺脫舊史學(xué)模式的束縛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究開(kāi)始主張用科學(xué)主義來(lái)規(guī)范史學(xué)的分析。如區(qū)域人口消長(zhǎng)、生產(chǎn)增減、稅賦變化等許多問(wèn)題，可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，拋棄舉例式研究，以提高歷史結(jié)論的科學(xué)性、說(shuō)服力。然而作為一種研究手段，這種計(jì)量史學(xué)的方法并不能包羅一切，盡管在形式上由于數(shù)理方法的運(yùn)用有助于擺脫歷史分析中的過(guò)分主觀的判斷，但事實(shí)上由于受資料的限制，統(tǒng)計(jì)通常很難達(dá)到高度精確的水平，只能對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)做出粗略的度量。近年來(lái)，許多研究者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的考察不約而同的走入了過(guò)分依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)字的誤區(qū)，忽略了對(duì)歷史本身演進(jìn)邏輯的思考，以至認(rèn)識(shí)上有失偏頗。新經(jīng)濟(jì)史家要想盡可能掌握歷史復(fù)雜的真實(shí)情況，就不能過(guò)份依賴他們的幾何學(xué)。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，被認(rèn)為是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，實(shí)際上它的影響已經(jīng)滲透到法學(xué)、政治學(xué)和史學(xué)等一系列相關(guān)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，引導(dǎo)人們將制度因素作為考察經(jīng)濟(jì)行為和績(jī)效的重要變量。如新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家R·托瑪斯和D·諾斯在研究歐洲從14世紀(jì)到18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命的四百多年興盛史時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的國(guó)家（地區(qū)）面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，由于采取了不同的政策、制度而導(dǎo)致了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。最為典型的是當(dāng)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的財(cái)政問(wèn)題時(shí)，英國(guó)、荷蘭采取了不同于法國(guó)、西班牙的制度而導(dǎo)致了后來(lái)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的興盛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的從制度層面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展根源的研究方法無(wú)疑對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史有巨大的啟示和借鑒意義。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)方法論的意義在于較好的結(jié)合了實(shí)證分析和規(guī)范分析、具體分析和一般抽象分析，而這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中所缺乏的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)案例研究的重要性，是尋找“真實(shí)世界”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這同時(shí)也是歷史學(xué)所要完成的事。而在理解和解釋“真實(shí)世界”的時(shí)候，必須運(yùn)用一定的理論框架來(lái)加以分析和解釋，并從中抽象出一般的可檢驗(yàn)的理論來(lái)（注：參見(jiàn)周其仁：《研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——科斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及其在中國(guó)的實(shí)踐》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊（香港）》1999年春季號(hào)。）。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究就是要在歷史的“真實(shí)世界”中尋找研究素材，并在充分的分析比較的基礎(chǔ)上將事實(shí)作一般化的抽象，由此提出可檢驗(yàn)的理論來(lái)。

三、學(xué)科體系

學(xué)科體系問(wèn)題實(shí)際上涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科性質(zhì)，涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)的關(guān)系問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門(mén)交叉學(xué)科，理應(yīng)具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的雙重特征，即把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“共時(shí)態(tài)”與歷史學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“歷時(shí)態(tài)”相結(jié)合。但這種結(jié)合，不應(yīng)是機(jī)械地拼湊，必須根據(jù)學(xué)科的根本屬性有所側(cè)重，從而顯示出自己的特征。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科特性，決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究只能立足于歷史學(xué)，著眼于從歷史看區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與單純的地方經(jīng)濟(jì)史研究不同。地方經(jīng)濟(jì)史一般關(guān)注的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史所關(guān)注的不僅僅是地方經(jīng)濟(jì)特色，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性規(guī)律。因?yàn)榧词乖谇敖鷷r(shí)期，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也不可能完全孤立地存在，而是或多或少交織在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系之中。前人的一些研究，往往將兩者混為一談，“畫(huà)地為牢”，就地方談地方經(jīng)濟(jì)，視野集中于一處，圍繞該區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展進(jìn)行研究，這是需要加以提高的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究類似于自然科學(xué)，只是尋找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室（區(qū)域），據(jù)此去研究那些帶有規(guī)律性的問(wèn)題。具體到宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，近年來(lái)已有一些較成功的典范，如張熙惟的《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，作者在對(duì)唐宋間山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述及水平評(píng)估基礎(chǔ)上，指出學(xué)界提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移‘到五代基本完成’，‘南方的經(jīng)濟(jì)全面超過(guò)北方’以及宋代已是‘北不如南’”等觀點(diǎn)，仍值得進(jìn)一步研究（注：參見(jiàn)張熙惟：《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》，1993年第3期，第84-90頁(yè)。）。這種通過(guò)區(qū)域“小經(jīng)濟(jì)”窺視社會(huì)“大經(jīng)濟(jì)”的研究方法，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的特點(diǎn)所在。上世紀(jì)60年代，美國(guó)著名學(xué)者施堅(jiān)雅（C.W.Skinner）指出不管人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理單元小到何種程度，它總是處于不均衡狀態(tài)，在空間上永遠(yuǎn)存在中心地和區(qū)的差異。他的“區(qū)域——中心”研究理論，宣稱通過(guò)對(duì)具體區(qū)域的分析研究，可以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)“停滯不前”的觀點(diǎn)，在史學(xué)界一度引起巨大反響。當(dāng)然，一個(gè)區(qū)域性的范式可否在不同區(qū)域反復(fù)運(yùn)用，進(jìn)而推廣為普遍性的范式，仍需要認(rèn)真推敲。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門(mén)新興學(xué)科，在許多方面還不成熟，未形成多數(shù)史學(xué)家認(rèn)可的一致的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，學(xué)科體系的指導(dǎo)思想尚有待進(jìn)一步明確。國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者，包括著作等身的大家在內(nèi)，不少人習(xí)慣于把馬克思從西歐經(jīng)濟(jì)史研究中得出的某些結(jié)論，奉為放之四海皆準(zhǔn)的真理。這種歪曲歷史和把馬克思理論庸俗化的主觀主義傾向，曾使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史陷于十分尷尬的境地，使得現(xiàn)實(shí)與理論之間的差距無(wú)法彌補(bǔ)。以宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，就有許多學(xué)者按照馬克思描述的西歐社會(huì)演變歷程，堅(jiān)持“資本主義萌芽”的傳統(tǒng)理論框架，并殫精竭慮地闡述我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“典型”如何在宋生“變態(tài)”。經(jīng)過(guò)了大半個(gè)世紀(jì)的研究，仍未能使問(wèn)題得到解決。隨著研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)和雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系幾乎出現(xiàn)于中國(guó)每一王朝的商業(yè)繁榮時(shí)期。

其次，學(xué)科滲透的困境。不同學(xué)科理論的引進(jìn)往往會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)變革，但是由于理論來(lái)源復(fù)雜多樣，也可能出現(xiàn)一系列問(wèn)題。如部分理論尚未形成可操作的方法，與傳統(tǒng)理論不能相互銜接等。因?yàn)樵谙嚓P(guān)學(xué)科尚沒(méi)有很好溝通的情況下，對(duì)問(wèn)題的理解、研究思路甚至闡釋語(yǔ)言，都往往難以提供很好的可對(duì)話的渠道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷于運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)資料和模型框架分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，歷史學(xué)家則沉迷于對(duì)史料考證的精雕細(xì)啄。目前，離跨學(xué)科的融合仍然相距甚遠(yuǎn)。

再次，學(xué)科發(fā)展的盲目性，這些年來(lái)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革研究得多，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律研究得少；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究得多，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究得少；自然經(jīng)濟(jì)研究得多，交換經(jīng)濟(jì)研究得少；生產(chǎn)領(lǐng)域研究得多，流通領(lǐng)域研究得少；發(fā)達(dá)地區(qū)、漢族經(jīng)濟(jì)研究得多，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)研究得少；古代及近代前期研究得多，近代后期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究得少等等，學(xué)科發(fā)展的這種不平衡性，常常使得對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作出科學(xué)的理論歸納的努力，得不到成功。

最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，還應(yīng)承擔(dān)一般歷史學(xué)所具有的為后人提供資政經(jīng)驗(yàn)的功能。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，不應(yīng)僅僅停留在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的描述，而應(yīng)著重分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因，以及總結(jié)歷史上解決這些問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究者而言，有意義的論題不是歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)域社會(huì)地位的“上升”或者“下降”，而是應(yīng)該以歷史的眼光去認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)嶋H社會(huì)角色豐富而復(fù)雜的內(nèi)涵。如朱瑞熙、徐建華的《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的地區(qū)差異及原因》，在肯定湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上，對(duì)湘北、湘中、湘南、湘西四個(gè)地理區(qū)的開(kāi)發(fā)水平作了具體分析與比較，并客觀地指出：“與全國(guó)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，這一時(shí)期湖南的開(kāi)發(fā)程度還不可過(guò)高估計(jì)，但畢竟為十三世紀(jì)以后的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)奠定了基礎(chǔ)?！保ㄗⅲ褐烊鹞?、徐建華：1995年，《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的地區(qū)差異及原因》，《徐規(guī)教授從事教學(xué)科研工作五十周年紀(jì)念文集》，杭州大學(xué)出版社，第181-197頁(yè)。）類似的著眼點(diǎn)，的確具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)意義。

四、現(xiàn)實(shí)意義

作為歷史學(xué)發(fā)展趨向的一種重大變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的興起決不是學(xué)者在史學(xué)探尋之路上的心血來(lái)潮，也不是一代史家在史學(xué)絕路上的刻意追求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史源于時(shí)代的需求，源于史學(xué)本身發(fā)展的需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，雖然純粹是一個(gè)歷史課題，但在當(dāng)前卻富有現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，學(xué)術(shù)研究的多樣化已成為中國(guó)史學(xué)發(fā)展的必然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的興起，正是順應(yīng)了這種趨勢(shì)。根據(jù)“后現(xiàn)代主義”的看法，當(dāng)現(xiàn)代人用自己所處的社會(huì)和意識(shí)形態(tài)狀況去“寫(xiě)歷史”時(shí)可能會(huì)面臨一種困境，即理性解釋模式不具有普遍意義。這使得我們研究歷史十分注意典型學(xué)方法，避免追求普遍模式。這也是為什么區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究逐漸受到多數(shù)歷史工作者重視的原因。一個(gè)自稱普遍性的模式，如無(wú)法在一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案中得以證實(shí)，便不是一個(gè)普遍適用的模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)雖不能稱為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“縮影”，但它具有一定的說(shuō)明意義，且是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的投影。

篇2

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究方法徽州

吳承明曾經(jīng)講過(guò)：“我以為經(jīng)濟(jì)史首先是史，是歷史學(xué)的一個(gè)分支?！彪m然說(shuō)歷史學(xué)的研究方法是“史無(wú)定法”，但運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析各區(qū)域間在一定時(shí)空坐標(biāo)中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，可以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。20世紀(jì)80年代，我國(guó)出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的熱潮。以中國(guó)之大，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，區(qū)域史的研究實(shí)屬必經(jīng)之路。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)史學(xué)科的歷史來(lái)源

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史首先是史，這個(gè)問(wèn)題吳承明先生在論述經(jīng)濟(jì)史的方法論中已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)史進(jìn)行了合理的定位，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究方法無(wú)疑要借助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法來(lái)對(duì)特定區(qū)域進(jìn)行分析和考察。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是在20世紀(jì)50年代適應(yīng)國(guó)際與各國(guó)內(nèi)部地域分工的深化，并針對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家間、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇，從經(jīng)濟(jì)學(xué)與生產(chǎn)布局學(xué)中脫離出來(lái)的伊恩新興學(xué)科。斯（H.O. Nourse）從人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理分布和空間組織來(lái)定義區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，他認(rèn)為：“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人們所忽視的經(jīng)濟(jì)空間秩序，研究稀有資源的地理分布的科學(xué)?！备吆樯羁偨Y(jié)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)為：“研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織和區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以及與此相關(guān)的區(qū)域決策的科學(xué)?！睆囊陨蟽煞N觀點(diǎn)中我們可以看到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究強(qiáng)調(diào)一個(gè)地理的區(qū)位的概念，也就是所謂的“地點(diǎn)感”。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。這里的“一定時(shí)空坐標(biāo)”讓我們感受到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究不光強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所重視的“地點(diǎn)感”，同時(shí)也特別強(qiáng)調(diào)了“時(shí)間序列”的概念。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史終究是歷史的一個(gè)分支，這就要求我們?cè)谘芯繀^(qū)域經(jīng)濟(jì)史的時(shí)候需要用歷史的眼光看待區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)與變遷。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的目的及意義

日本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯波義信講過(guò)：“經(jīng)濟(jì)史研究之目的，是為了認(rèn)識(shí)，第一，各個(gè)時(shí)代的人們能夠如何有效地利用有限的資源呢進(jìn)行生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等活動(dòng)；第二，他們解決以上問(wèn)題的方式有何變化或發(fā)展；第三，決定以上情況及其變化的原因何在；第四，上述情況及其變化，與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)以外的人類活動(dòng)有何關(guān)系，后者對(duì)前者有何反作用。”美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特也指出：“歷史提供了最好的方法讓我們了解經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)的事實(shí)是怎樣聯(lián)系在一起的，以及各種社會(huì)科學(xué)應(yīng)該怎樣聯(lián)系在一起。”傅衣凌先生也指出：“史學(xué)研究的功能應(yīng)該有兩個(gè)方面：一是學(xué)術(shù)功能，即史學(xué)研究的發(fā)展可以推動(dòng)整個(gè)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展，豐富和提高人類的認(rèn)識(shí)能力；二是社會(huì)功能，即史學(xué)研究通過(guò)它所揭示的人類社會(huì)生活的規(guī)律和哲理。對(duì)當(dāng)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活和文化生活產(chǎn)生影響?！蓖ㄟ^(guò)對(duì)歷史長(zhǎng)河中經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行歷史的分析，使我們對(duì)特定時(shí)期的歷史現(xiàn)象能有更深的了解。由于歷史進(jìn)程在空間分布上呈現(xiàn)的不平衡性使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究成為必要。以中國(guó)社會(huì)為例，面積幾乎與歐洲相等的廣袤國(guó)土上自然條件千差萬(wàn)別，各個(gè)地區(qū)的人文社會(huì)情況又由于歷史上本地區(qū)開(kāi)發(fā)的先后、人口的遷徙、風(fēng)俗習(xí)慣的差別等等因素而出現(xiàn)了千姿百態(tài)的面貌，只有分區(qū)域進(jìn)行深入的研究，才能概況全國(guó)歷史的總體。只有這樣做，才能使得出結(jié)論更接近客觀歷史實(shí)際，提高歷史研究的科學(xué)性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史在經(jīng)濟(jì)史的研究前提上添加了一個(gè)空間的限定，但這種限定卻又不是研究范圍的枷鎖，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究不能局限于某一特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)歷史，更要通過(guò)對(duì)區(qū)域與區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系看到那個(gè)時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性的東西。

三、以明清時(shí)期徽州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史為例論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究方法

（一）、從宏觀層面上看，用一種整體的眼光看待區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究不僅要考察本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，同時(shí)也要考察本區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)本區(qū)域的影響，以及一定時(shí)期整個(gè)社會(huì)歷史大背景對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的比較普遍的現(xiàn)象，沒(méi)有一個(gè)區(qū)域是脫離其他區(qū)域而單獨(dú)存在的，一個(gè)區(qū)域也需要與外界進(jìn)行商品的交換、資本和信貸的流通、技藝的傳播、文化的交流等發(fā)面，各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究需要考察區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)史以及在這個(gè)時(shí)期的社會(huì)大背景的經(jīng)濟(jì)史研究。因此，經(jīng)濟(jì)史的研究對(duì)象應(yīng)該包括整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活，而且，應(yīng)該通過(guò)經(jīng)濟(jì)史的研究來(lái)解釋各種社會(huì)歷史現(xiàn)象。區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究者們?cè)谘芯咳魏尉唧w課題時(shí)，都要把它置于社會(huì)歷史運(yùn)動(dòng)的總體中進(jìn)行考察，從總體的結(jié)構(gòu)中把握其地位、價(jià)值和發(fā)展趨勢(shì)。這種從總體中把握個(gè)體。就是要求在研究某一問(wèn)題時(shí)，注意與其它問(wèn)題的聯(lián)系，同樣在研究某一地區(qū)時(shí)，注意該地區(qū)與其它地區(qū)的聯(lián)系，以及與全國(guó)，乃至世界歷史總體的聯(lián)系，要以一種系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性的觀點(diǎn)來(lái)認(rèn)識(shí)所研究的地區(qū)。

徽州本地是它的核心層次，中間層次涵蓋沿長(zhǎng)江、運(yùn)河的市鎮(zhèn)農(nóng)村。其中心區(qū)乃是無(wú)徽不成鎮(zhèn)得江南，層次則遍及全國(guó)遠(yuǎn)至海外了?；罩菔且粋€(gè)特定的區(qū)域，徽學(xué)作為一項(xiàng)區(qū)域史的研究，其研究目的在于通過(guò)對(duì)區(qū)域發(fā)展的歷史透視整個(gè)中國(guó)，故徽州的經(jīng)濟(jì)史雖為區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，但實(shí)質(zhì)卻仍然是整體史，記得在2010年11月16號(hào)安徽大學(xué)舉辦的“走向世界的徽學(xué)、敦煌學(xué)和藏學(xué)”的高端論壇上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院徽學(xué)研究會(huì)的欒成顯先生講過(guò)：“傳統(tǒng)的歷史，是以區(qū)域歷史觀為基礎(chǔ)的。作為三大顯學(xué)之一的徽學(xué)，雖有區(qū)域性質(zhì)，但不應(yīng)為地方學(xué)?！卑不沾髮W(xué)徽學(xué)研究會(huì)的卞利老師也進(jìn)一步指出：“以徽州契約文書(shū)（約50萬(wàn)件）為基礎(chǔ)，反映中國(guó)封建社會(huì)發(fā)展的脈絡(luò)?！睆南到y(tǒng)論的角度看，商人、宗族、文化構(gòu)成了徽州社會(huì)系統(tǒng)的三個(gè)子系統(tǒng)，但就全中國(guó)而言，徽州社會(huì)本身則又成了這一大系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。它與整體中國(guó)發(fā)生作用，與同為子系統(tǒng)的其他區(qū)域社會(huì)互動(dòng)互補(bǔ)。王健對(duì)唐力行的《明清以來(lái)徽州區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》的評(píng)價(jià)中我們可以看到唐先生并沒(méi)有把徽州的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究停留在整體觀察階段，而是進(jìn)一步將自己的視野放大，把區(qū)域研究放到世界的大局中考察。“因此也便有了對(duì)徽州海商的研究，為‘倭寇’正名，并將其與中國(guó)資本主義萌芽的發(fā)生聯(lián)系了起來(lái)。作者認(rèn)為由于明代中期以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，因此很難將資本主義萌芽的產(chǎn)生簡(jiǎn)單歸結(jié)為生產(chǎn)力發(fā)展的自然結(jié)果，以及由此引發(fā)的走子貿(mào)易的興盛推動(dòng)了資本主義萌芽的生發(fā)，徽州海商則為走私商人的典型代表。正是他們沖破了明王朝的禁令，順應(yīng)世界潮流，形成了海商、行商、坐賈緊密結(jié)合的海外貿(mào)易的三個(gè)環(huán)節(jié)，將當(dāng)時(shí)的中國(guó)江南市場(chǎng)與世界市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)，源源不斷地向世界大量供應(yīng)絲綢、瓷器等商品，刺激了這些商品的生產(chǎn)，從中最早產(chǎn)生出了資本主義的萌芽。這就深刻地解釋了中國(guó)資本主義萌芽生于明代嘉萬(wàn)年間的原因?！痹诟狄铝柩芯棵髑鍟r(shí)代商人及商業(yè)資本時(shí)，把徽商放在明代社會(huì)這一大背景下，從宏觀上闡述了徽商在明代社會(huì)里所能發(fā)展的前途問(wèn)題，指出“明代徽商資本在分解封建社會(huì)的過(guò)程上所起的作用，且產(chǎn)生有不少新的資本主義成分的萌芽因素，然終被這舊生產(chǎn)方式的堅(jiān)固性和內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊緊地限制著，于是遂使得徽商資本的發(fā)展，一方面，受著古舊的老朽的生產(chǎn)方式的殘存所壓迫；另一方面，又為資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展所苦，死者捉住生者，形成了徽商資本的一個(gè)基本特點(diǎn)?！?/p>

（二）、從微觀層面上看，注意區(qū)域經(jīng)濟(jì)的橫向聯(lián)系，加強(qiáng)區(qū)域的個(gè)案研究和區(qū)域間的比較研究

橫向分析，既可理解為對(duì)一個(gè)問(wèn)題的分析，要兼及與之相聯(lián)系的其它相關(guān)問(wèn)題，也可理解為在研究某一地區(qū)時(shí)，注意該地區(qū)與其他地域的聯(lián)系。橫向分析也是對(duì)某一課題的多側(cè)面分析。歷史客觀實(shí)體既是錯(cuò)綜復(fù)雜地聯(lián)結(jié)在一起，從不同側(cè)面作全面的分析，自當(dāng)可以使各個(gè)問(wèn)題互通、互補(bǔ)，從而更真實(shí)地重建或還原歷史。

個(gè)案研究試制選擇有代表行的社會(huì)歷史現(xiàn)象、事件、人物或集團(tuán)的個(gè)體進(jìn)行典型分析，被研究的個(gè)體往往是同類事物的信息載體，對(duì)其進(jìn)行深入細(xì)致的研究有助于加深人們對(duì)同類歷史現(xiàn)象及整個(gè)社會(huì)歷史的總體認(rèn)識(shí)。如研究明清徽州地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史就需要考察：第一，自然環(huán)境，顧炎武在《先下郡國(guó)利病書(shū)》記載：“徽郡系界山谷，土田依原麓日瘠確，所產(chǎn)至薄，獨(dú)宜菽麥紅蝦秈，不宜稻梁。壯夫健牛，日不過(guò)數(shù)畝，糞擁緝櫛，視他郡農(nóng)力過(guò)倍，而所入不當(dāng)其半。田皆仰高水，故豐年甚少，大都計(jì)一歲所入，不能支什之一。小民多執(zhí)技藝，或負(fù)販就食他郡者常十九；轉(zhuǎn)他郡粟給老幼，自桐江自饒河自宣城者，艦相接肩相摩也。田少而直昂，又生齒日益，廬舍墳?zāi)共幻厝斩?。山峭水激，濱河被沖，嚙田即廢為砂磧，不復(fù)成田。以故中家以下，皆無(wú)田可業(yè)，徽人多商賈，蓋其勢(shì)然也?！边@里可以看出明清時(shí)期徽州地區(qū)惡劣的自然環(huán)境，不適宜農(nóng)耕，而人們又有掌握一門(mén)技藝或從事販運(yùn)業(yè)的背景，從而為徽商的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。第二，人文社會(huì)因素，包括文字、語(yǔ)言、風(fēng)俗、習(xí)慣、社會(huì)底層平民百姓的生活方式、家族制度、聚落形態(tài)、社會(huì)心理等等。例如徽商是明清時(shí)期在商界占據(jù)鰲頭的商幫，徽商的故鄉(xiāng)――徽州又是中國(guó)正統(tǒng)文化傳承的地區(qū)。因此，以“賈而好儒”的徽商作個(gè)案分析，探討儒家文化傳統(tǒng)與商業(yè)發(fā)展的關(guān)系，理出徽商如何利用儒家的經(jīng)濟(jì)論理發(fā)展賈道，應(yīng)該說(shuō)是具有典型意義的?；丈痰摹百Z而好儒”的現(xiàn)象可以從徽州林立的書(shū)院中看出明清時(shí)期徽州教育的發(fā)達(dá)?；諏倭剡€有許多書(shū)院，講學(xué)蔚成風(fēng)尚。據(jù)康熙《徽州府志》的記載，徽屬各縣書(shū)院有：歙縣十四所，休寧十一所，婺源十二所，祁門(mén)四所，黟縣五所，績(jī)溪八所。徽屬六縣共有書(shū)院五十四所。因此，從這里走出去的徽商，大多是具備一定文化知識(shí)的“儒商”，對(duì)于徽州地區(qū)“守法律，嫻禮教”的傳統(tǒng)美德，他們大都能夠傳承，并運(yùn)用到紛繁復(fù)雜的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中去，以誠(chéng)信守法托起一個(gè)個(gè)商業(yè)成功的典范。卞利在《明清徽州社會(huì)研究》中也講到：“徽商的經(jīng)營(yíng)理念和營(yíng)銷(xiāo)方略，其實(shí)并無(wú)多大創(chuàng)新之處，問(wèn)題在于他們大都是報(bào)讀詩(shī)書(shū)之士，在經(jīng)商的過(guò)程中，不僅僅依靠資金和闖勁，他們還善于動(dòng)腦筋，善于觀察市場(chǎng)行情的變化，并及時(shí)調(diào)整自己的營(yíng)銷(xiāo)方略，終于使其在經(jīng)營(yíng)中始終立于不敗之地。”

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的比較研究，不僅指不同地區(qū)之間的比較，而且包括同一地區(qū)不同歷史發(fā)展時(shí)期的比較，還應(yīng)包括不同國(guó)家之間的區(qū)域性比較。區(qū)域研究本身就是一種比較研究，縱向、橫向、順向、逆向都可作比較。通過(guò)比較研究，可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域不平衡性和同類社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在不同地區(qū)的表現(xiàn)形式，揭示社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多彩多姿的風(fēng)貌。葉顯恩的《徽州和珠江三角洲宗法制比較研究》一文中，作者將南方徽州和珠江三角洲的宗族制度進(jìn)行比較分析，得出“就徽州和珠江三角洲而言，宗族制和商業(yè)的關(guān)系都相鋪相成，但又各有不同，如果說(shuō)徽州宗族制一直保持與正統(tǒng)文化相一致，堪稱正統(tǒng)宗法制傳承典型的話，那么珠江三角洲的宗族制卻是已經(jīng)變異的亞種形態(tài)。宗族制在徽州是以維護(hù)和謀求社會(huì)地位、政治特權(quán)為其主要功能的；而在珠江三角洲卻著力于擴(kuò)大其經(jīng)濟(jì)功能的一面，珠江三角洲的宗族直接經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)，并出現(xiàn)向經(jīng)濟(jì)實(shí)體轉(zhuǎn)變的趨向。宗族內(nèi)部也相應(yīng)出現(xiàn)利益分沾，而不是徽州的余缺互濟(jì)的道義經(jīng)濟(jì)”又如張麗和駱昭東的《從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展看明清商幫興衰》一文中，作者通過(guò)對(duì)明清時(shí)期各商幫的形成、鼎盛和衰落的時(shí)間，以及各時(shí)段內(nèi)主營(yíng)商品進(jìn)行比昂較研究，并把商幫的興衰放到全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的框架中進(jìn)行考察，認(rèn)為明清諸商幫的興衰與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在緊密的聯(lián)系?！氨娚處椭?，盡管山東、陜西等商幫與出口貿(mào)易之間的關(guān)系沒(méi)有閩、粵、浙、晉、徽那樣明顯，但16-19世紀(jì)初國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的大量需求和大量白銀流入所帶來(lái)的商品經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模發(fā)展是他們得以興旺發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)?！?/p>

綜上所述，我們?cè)谧鰠^(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究時(shí)需要兼顧宏觀和微觀兩種視角，第一，用一種整體的眼光看待區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究；第二，注意區(qū)域經(jīng)濟(jì)的橫向聯(lián)系，加強(qiáng)區(qū)域的個(gè)案研究和區(qū)域間的比較研究，只有兼顧這兩方面才能使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究更加的完整和科學(xué)。

參考文獻(xiàn)

[1]吳承明《經(jīng)濟(jì)史:歷史觀與方法論》上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

[2]高洪深《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》中國(guó)人民大學(xué)出版社

[3]陳麗霞《對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究若干問(wèn)題的思考――以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例》（福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版）2003.01

[4]陳春聲《歷史的內(nèi)在脈絡(luò)與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》（史學(xué)月刊） 2004. 08

[5] 李伯重《理論、方法發(fā)展趨勢(shì):中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究新探》 清華大學(xué)出版社

[6] 約瑟夫?熊彼特 《經(jīng)濟(jì)史分析史:第一卷》商務(wù)出版社

[7] 葉顯恩《談社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的區(qū)域性研究》（廈門(mén)大學(xué)歷史系研究生座談會(huì)）1987.04.15

[8]葉顯恩 陳春聲《論社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的區(qū)域性研究》（中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究）1988.01

[9]唐力行《明清以來(lái)徽州區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》安徽大學(xué)出版社

[10] 王健 《徽州及其以外的世界:一種整體的區(qū)域史研究――讀》（史林）2001.03

[11] 傅衣凌《明清時(shí)代商人及商業(yè)資本明代江南市民經(jīng)濟(jì)試探》中華書(shū)局

[12] 顧炎武《天下郡國(guó)利病書(shū)》卷三十二 上海涵芬樓影印

[13] 葉顯恩《儒家傳統(tǒng)文化與徽州商人》（安徽師大學(xué)報(bào)）1998.04

[14] 葉顯恩《明清徽州農(nóng)村社會(huì)與佃仆制》安徽人民出版社

[15] 卞利《明清徽州社會(huì)研究》安徽大學(xué)出版社

篇3

關(guān)鍵詞：博士學(xué)位授權(quán)體系；多層線性模型（HLM）；追蹤研究

中圖分類號(hào)：G643.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-4038（2013）06-0073-05

學(xué)位授權(quán)體系的完善與發(fā)展是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的重要基礎(chǔ)，它決定著我國(guó)高等教育的發(fā)展方向、層次和相應(yīng)的布局結(jié)構(gòu)。2005年至2011年，我國(guó)學(xué)位授權(quán)體系經(jīng)歷了兩次（第十次、第十一次）學(xué)位授權(quán)審核，這兩次學(xué)位授權(quán)審核工作突出了“優(yōu)化結(jié)構(gòu)、深化改革”的重要思想。但是，博士學(xué)位點(diǎn)作為學(xué)位授權(quán)體系的最高層次，其分布與發(fā)展情況表現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域差異性。從博士學(xué)位點(diǎn)的分布情況來(lái)看，“截止2008年底，東部、中部、西部地區(qū)的一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)分別為753個(gè)、287個(gè)、195個(gè)；二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)在這三個(gè)地區(qū)為793個(gè)、436個(gè)、284個(gè)”。從31個(gè)省份來(lái)看，“全國(guó)1235個(gè)一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)中，以北京、江蘇、上海為首的14個(gè)省份的一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)占全國(guó)86.6%的比例。而廣西、青海、寧夏、4個(gè)省份依然沒(méi)有一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)授權(quán)資格”。另外，從2011年我國(guó)各省的博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)據(jù)來(lái)看：我國(guó)總體博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)目約為11591個(gè)，與2005年相比，增加了約6222個(gè)；其中，31省份以北京（約728個(gè)）、江蘇（約562個(gè)）和上海（約421個(gè)）三個(gè)省份的絕對(duì)增長(zhǎng)規(guī)模最大：另外，2005年至2011年期問(wèn)，31省份中，博士學(xué)位點(diǎn)絕對(duì)增長(zhǎng)率居前三位的省份為青海、寧夏和海南?？梢?jiàn)，我國(guó)博士學(xué)位點(diǎn)的區(qū)域發(fā)展差異較為明顯。

一、區(qū)域博士學(xué)位點(diǎn)（二級(jí)學(xué)科）發(fā)展的描述性統(tǒng)計(jì)分析

為了清晰地描述我國(guó)區(qū)域博士學(xué)位點(diǎn)隨時(shí)間的變化趨勢(shì)，本研究以2005年至2011年期間31個(gè)省份的博士點(diǎn)（二級(jí)學(xué)科）數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)博士學(xué)位點(diǎn)在31個(gè)省份的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行多元方差分析，分析結(jié)果如下表（表1）所示：

2005年至2007年之間，我國(guó)31個(gè)省份博士學(xué)位點(diǎn)的平均增加值約為74，標(biāo)準(zhǔn)差為67：2007年至2011年之間，我國(guó)31個(gè)省份的博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)目平均增加值為127，標(biāo)準(zhǔn)差為104。

另外，為了進(jìn)一步解析發(fā)展趨勢(shì)中的差異顯著程度，本研究采用多元方差分析所提供的四種估算方式進(jìn)行了進(jìn)一步分析，結(jié)果（表2）顯示，31個(gè)省份（三個(gè)年度之間每?jī)蓚€(gè)年份的差值）博士點(diǎn)（二級(jí)學(xué)科）平均增加值與0之間存在顯著差異。這說(shuō)明，我國(guó)31個(gè)省份在2005年至2011年之間的博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展情況存在顯著差異（P=0.000）。分析其原因，各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高等教育規(guī)模、高等教育師資、高等教育投入以及現(xiàn)行的教育政策等都可能對(duì)這種差異產(chǎn)生影響。本研究將在后續(xù)的發(fā)展趨勢(shì)分析中，以“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”為核心切入點(diǎn)，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)博士學(xué)點(diǎn)區(qū)域間發(fā)展差異中所產(chǎn)生的影響及其程度。

二、文獻(xiàn)研究

學(xué)位授權(quán)體系中，博士學(xué)位點(diǎn)在區(qū)域間均衡的分布與發(fā)展是我國(guó)研究生教育在區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵，也是我國(guó)區(qū)域科技與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要條件。博士學(xué)位授權(quán)是我國(guó)學(xué)位授權(quán)體系的最高層次，是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要基礎(chǔ)。因此，以博士學(xué)位點(diǎn)為核心的我同博士學(xué)位授權(quán)體系，在發(fā)展的過(guò)程中必然表現(xiàn)出不同于其他層次（學(xué)士、碩士）學(xué)位授權(quán)體系的獨(dú)特性。僅僅從博士學(xué)位授權(quán)體系的發(fā)展來(lái)看，“30年的學(xué)位授權(quán)體系建設(shè)，我國(guó)的博士學(xué)位授權(quán)結(jié)構(gòu)和布局已經(jīng)基本形成”。但是，“我國(guó)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)分布結(jié)構(gòu)和學(xué)科結(jié)構(gòu)還存在著非均衡性，特別是區(qū)域之間的不均衡”。因此，在學(xué)位授權(quán)體系“深化改革”的過(guò)程中，很多學(xué)者都對(duì)以博士學(xué)位點(diǎn)為核心的我國(guó)博士學(xué)位授權(quán)體系在區(qū)域之間的發(fā)展情況進(jìn)行了研究，我國(guó)學(xué)者李國(guó)立等人的研究指出：“博士研究生教育的發(fā)展具有一定的獨(dú)特性”，“博士生教育的發(fā)展不同于本科生教育和碩士生教育，它與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)性相對(duì)較弱”。另外，相關(guān)研究還指出：“除了地區(qū)經(jīng)濟(jì)因素以外，博士生教育發(fā)展還受到地區(qū)高等教育規(guī)模、教學(xué)條件、學(xué)術(shù)環(huán)境、師資力量以及生源質(zhì)量的影響”。那么，到底博士學(xué)位點(diǎn)在區(qū)域間的發(fā)展情況是怎樣的？它區(qū)域間的具體差異程度是怎樣？區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異情況與區(qū)域博士學(xué)位授權(quán)體系的差異情況存在怎樣的相互影響和依存關(guān)系？已有研究大多集中于對(duì)我國(guó)博士研究生教育以及博士學(xué)位點(diǎn)現(xiàn)狀的靜態(tài)分析，缺乏從縱向數(shù)據(jù)中追蹤并準(zhǔn)確刻畫(huà)我國(guó)博士學(xué)位點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)與區(qū)域差異的相關(guān)實(shí)證研究。

本研究以區(qū)域博士學(xué)位點(diǎn)隨時(shí)間的發(fā)展變化情況為基礎(chǔ)，從縱向數(shù)據(jù)出發(fā)，對(duì)第十批和第十一批學(xué)位授權(quán)審核以來(lái)（2005年、2007年和2011年）我國(guó)博士學(xué)位授權(quán)體系在31個(gè)省份的發(fā)展情況展開(kāi)追蹤分析，考察我國(guó)以博士學(xué)位點(diǎn)為基礎(chǔ)的博士學(xué)位授權(quán)體系在區(qū)域間的發(fā)展情況與差異程度，追蹤區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素對(duì)區(qū)域博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)的影響及其程度，為進(jìn)一步展開(kāi)我國(guó)學(xué)位授權(quán)體系發(fā)展的相關(guān)理論研究奠定實(shí)證基礎(chǔ)。

三、研究數(shù)據(jù)與研究方法

近兩年，隨著追蹤研究技術(shù)的不斷深入發(fā)展，學(xué)者們漸漸發(fā)現(xiàn)“方差分析沒(méi)有辦法區(qū)分測(cè)量水平和個(gè)體水平之間的差異”。因此，如果需要在實(shí)證研究中進(jìn)一步精準(zhǔn)地刻畫(huà)差異性的程度與來(lái)源，還應(yīng)在方差分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步展開(kāi)研究與分析。而這種進(jìn)一步分析的方法中，多層線性分析是比較不錯(cuò)的選擇。相比方差分析而言，多層線性模型分析技術(shù)能夠區(qū)分不同層級(jí)的差異性。從本研究?jī)?nèi)容來(lái)看，采用多層線性模型對(duì)博士學(xué)位點(diǎn)進(jìn)行追蹤分析將有利于揭示我國(guó)博士學(xué)位授權(quán)體系在每個(gè)省份的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)還有利于反映不同省份之間的差異情況和相關(guān)影響因素。因此，本研究將基于多層線性模型技術(shù)構(gòu)建以博士點(diǎn)為核心的我國(guó)博士學(xué)位授權(quán)體系區(qū)域間的發(fā)展模型，在此基礎(chǔ)上展開(kāi)追蹤研究。

本研究以我國(guó)31個(gè)省份在2005年、2007年以及2011年三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的博士點(diǎn)數(shù)目為基礎(chǔ)，構(gòu)建了基于兩水平的嵌套數(shù)據(jù)，即不同時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)（2005年、2007年和2011年）是第一水平數(shù)據(jù)。不同省份（31個(gè)省份）的數(shù)據(jù)是第二水平數(shù)據(jù)。第一水平的數(shù)據(jù)嵌套于第二水平中。在此基礎(chǔ)上，本研究構(gòu)建了我國(guó)學(xué)位授權(quán)體系在不同省份的發(fā)展模型。

在實(shí)證分析過(guò)程中，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。同時(shí)，對(duì)年份變量作了中心化處理，以消除變量之間的多重共線性，增加分析結(jié)果的客觀說(shuō)服力。

在“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”對(duì)博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)的影響分析中，以我國(guó)學(xué)者杜金亮對(duì)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)估結(jié)果作為類別變量進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

四、博士學(xué)位點(diǎn)區(qū)域發(fā)展模型的構(gòu)建與實(shí)證分析

以考察我國(guó)31個(gè)省份在2005、2007以及2011年三個(gè)時(shí)間博士點(diǎn)數(shù)目增長(zhǎng)情況隨時(shí)間變化的線性發(fā)展差異與發(fā)展趨勢(shì)為目標(biāo)，本研究構(gòu)建了以博士學(xué)位點(diǎn)變化情況為基礎(chǔ)的我國(guó)區(qū)域博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展模型。具體如下所示：

1 研究模型

整合模型中，因變量Yti是第j省份在時(shí)間點(diǎn)t的博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)目；自變量Tli為時(shí)間變量，用以反映博士學(xué)位點(diǎn)隨時(shí)間變化的線性增量：G10解讀了我國(guó)31省份在2005年-2011年期間，博士學(xué)位點(diǎn)隨時(shí)間變化的平均線性增長(zhǎng)速度。

在本研究中，共采集了3個(gè)時(shí)間的觀測(cè)值（分別為2005年、2007年和2011年），2005年為本研究的時(shí)間變量起點(diǎn)。鑒于多層線性模型分析的客觀要求，分析過(guò)程中對(duì)時(shí)間變量進(jìn)行了編碼處理（2005=-1.5、2007=-0.5、2011=1.5）。研究中采用了HLM6.08（Trial）軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。

2 實(shí)證分析結(jié)果

本研究對(duì)博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展情況的分析模型（上述整合模型）的分析結(jié)果包含固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)兩個(gè)部分，具體如表3、表4所示：

上述分析結(jié)果（表3與表4）表明，我國(guó)博士學(xué)位點(diǎn)隨時(shí)間的變化存在顯著的省份間差異。具體來(lái)說(shuō)：固定效應(yīng)中，時(shí)間變量對(duì)各省博士學(xué)位點(diǎn)變化的影響達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著水平（回歸系數(shù)G10=0.228，P=0.000），這說(shuō)明隨著時(shí)間的變化我國(guó)不同省份博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)目表現(xiàn)為線性增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的速度為0.227984個(gè)統(tǒng)計(jì)單位：隨機(jī)效應(yīng)中，截距（U0）的方差為0.93918（X2=13981.979、df=30、P=0.000），斜率（U1）的方差為0.033（X2=798.64327、df=30、p=0.000）?？梢?jiàn)，模型總體方差中，來(lái)自區(qū)域之間發(fā)展差異所引起的變異非常顯著，有必要進(jìn)行進(jìn)一步分析來(lái)挖掘更多的潛在影響因素。

五、經(jīng)濟(jì)因素對(duì)各省博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)的影響研究

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展變化情況產(chǎn)生的影響，本研究將“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”作為第二層級(jí)的自變量加入上述“整合模型”中，構(gòu)建了包含第二層預(yù)測(cè)變量的我國(guó)各省博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展綜合模型。在分析的過(guò)程中，仍然采用我國(guó)學(xué)者杜金亮在《我國(guó)各省市社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)分析》中對(duì)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度評(píng)估結(jié)果作為類別型自變量進(jìn)行實(shí)證分析，具體的分析模型如下所示：

1 研究模型

上式中，因變量Yti代表在時(shí)間t時(shí)第i個(gè)省份的博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)目；自變量Tti代表第i個(gè)省份在t時(shí)間點(diǎn)上的時(shí)間取值（編碼后的時(shí)間取值）；自變量“JINGJI”代表“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”。其中，系數(shù)G11為自變量“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”與自變量“時(shí)間”的交互效應(yīng)，它解讀了各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)線性發(fā)展趨勢(shì)的影響程度：而系數(shù)G10解讀了在控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這一因素后，我國(guó)31省份在2005年-2011年期間，博士學(xué)位點(diǎn)隨時(shí)間變化的平均線性增長(zhǎng)速度。本部分仍采用HLM6.08（Trial）軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。

2 實(shí)證分析結(jié)果

分析結(jié)果（表5與表6）顯示：固定部分中，時(shí)間變量對(duì)各省博士學(xué)位點(diǎn)變化情況的回歸系數(shù)為G10=0.695（P=0.000），而各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)對(duì)這個(gè)回歸系數(shù)產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著影響（G11=-0.161，P=0.000）。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)因素對(duì)各省博士學(xué)位點(diǎn)的增長(zhǎng)率存在負(fù)向的影響關(guān)系，即，2005年至2011年期間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份，其博士學(xué)位點(diǎn)的增長(zhǎng)速度較慢；相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省份，在此期間的博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展速度較快。

隨機(jī)部分中，模型二中U0與U1的方差顯著小于模型一，這說(shuō)明加入了“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”作為解釋變量以后，發(fā)展模型的整體擬合效果加強(qiáng)。各省的博士學(xué)位點(diǎn)數(shù)目增長(zhǎng)情況在不同省份之間存在顯著的差異性，而“各省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平”顯著地解釋了這種差異性（R2=0.517，模型二較比模型一的R2下降了55.08%）。最后，模型二的方差仍然顯著，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這一因素還不能完全解釋省際之間博士學(xué)位點(diǎn)發(fā)展情況產(chǎn)生差異的原因，還存在其他相關(guān)影響因素。

六、結(jié)論與建議

基于上述的實(shí)證研究結(jié)果。本研究得出如下結(jié)論：

第一，我國(guó)以博士學(xué)位點(diǎn)為核心的博士學(xué)位授權(quán)體系在不同省份之間的發(fā)展情況存在顯著的省際差異性，這種差異性在博士學(xué)位授權(quán)體系的發(fā)展規(guī)模與發(fā)展速度上均有所體現(xiàn)。

篇4

[關(guān)鍵詞] 城市經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)要素 區(qū)劃

城市經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要聚集點(diǎn)，城市是國(guó)家行政力較為集中的體現(xiàn)，是城市經(jīng)濟(jì)存在的物質(zhì)空間形式和條件。“區(qū)劃是影響行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要因素。它是指國(guó)家結(jié)構(gòu)體系的安排，是國(guó)家為了實(shí)行行政管理、治理與建設(shè)，將領(lǐng)土劃分成若干層次，大小不同的行政區(qū)域。區(qū)劃具有重要的經(jīng)濟(jì)功能?！背鞘袇^(qū)劃一方面是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求而為；另一方面，也是行政力主動(dòng)拓展城市發(fā)展空間，集中某種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，趨利避害，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的十分重要的手段。城市區(qū)劃由于改變了整個(gè)城市的空間結(jié)構(gòu)，并且這一改變是持續(xù)進(jìn)行的，從而會(huì)在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)動(dòng)態(tài)地影響著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而城市區(qū)劃變動(dòng)影響城市經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，是通過(guò)調(diào)動(dòng)更大范圍內(nèi)更大數(shù)量的經(jīng)濟(jì)資源和經(jīng)濟(jì)要素完成的。因而，城市各經(jīng)濟(jì)要素便通過(guò)不同的形式不可避免地與區(qū)劃發(fā)生著必然的聯(lián)系。

一、土地要素與區(qū)劃的關(guān)系

土地是最基本的生產(chǎn)要素，城市土地是一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)賴以生存的載體，具備足夠的土地資源，是城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的前提條件。區(qū)劃的變動(dòng)，最直觀上體現(xiàn)在對(duì)土地控制范圍的變動(dòng)。城市的土地有“寸土寸金”的說(shuō)法，當(dāng)城市發(fā)展的空間受到限制時(shí)，或者說(shuō)城市管理者希望擴(kuò)大城市空間，為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更好的條件時(shí)，他們便會(huì)通過(guò)市區(qū)區(qū)劃的調(diào)整（主要是擴(kuò)展）來(lái)獲得足夠的土地。土地在這一過(guò)程中，其供給和需求既遵循著經(jīng)濟(jì)規(guī)律，又受到來(lái)自區(qū)劃的強(qiáng)烈外因作用?！皩?duì)真實(shí)世界中城市空間結(jié)構(gòu)的各種規(guī)律給出一個(gè)精確的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，這是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。這些規(guī)律中最明顯的一個(gè)就是城市土地利用密度在空間上的戲劇性差異”，由此可見(jiàn)，土地的利用在城市經(jīng)濟(jì)中的重要地位。

城市區(qū)劃調(diào)整后的一個(gè)直觀結(jié)果便是為城市的發(fā)展獲得了必需的土地或者提高了土地的利用效率。但它卻不可避免地侵蝕城市周邊的農(nóng)業(yè)用地，縮小農(nóng)業(yè)用地的面積。由于土地是絕對(duì)數(shù)量有限的自然資源，各種用途的土地?cái)?shù)量存在著此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。城市工商業(yè)及住宅、公共建設(shè)用地的增加，必然造成其他用途土地的減少。區(qū)劃調(diào)整后造成的結(jié)果之一即往往縮小周邊農(nóng)業(yè)用地的面積，當(dāng)然，這也是城市化進(jìn)程中的一個(gè)必然趨勢(shì)和結(jié)果。區(qū)劃調(diào)整或者說(shuō)擴(kuò)張只是執(zhí)行了這種行為或者順應(yīng)了這種趨勢(shì)。區(qū)劃從城市外部獲得了土地，顯然要在城市內(nèi)部改變土地的供求結(jié)構(gòu)。城市內(nèi)部土地供給的絕對(duì)數(shù)量大大增加，可能相對(duì)緩解城市土地的緊張狀況。另外，區(qū)劃調(diào)整后，可能大大提高某一種或某幾種用途的土地供給數(shù)量；如住宅、行政用地，這在區(qū)劃調(diào)整規(guī)劃進(jìn)行之時(shí)可能已以某種形式確定下來(lái)。

城市周邊地區(qū)的土地?cái)?shù)量和質(zhì)量影響著城市市區(qū)區(qū)劃的調(diào)整。首先，從數(shù)量上說(shuō)，城市周邊地區(qū)的土地?cái)?shù)量的多少直接關(guān)系到市區(qū)區(qū)劃調(diào)整的幅度和可能性。如市區(qū)周邊有廣闊的土地資源，并且在該市一級(jí)政府的管轄范圍之內(nèi)，當(dāng)市區(qū)空間發(fā)展受到某種限制時(shí)，行政力量就會(huì)以充分的理由考慮到擴(kuò)展城市空間。土地?cái)?shù)量越多，則行政力量行使行政力的靈活性越大，其發(fā)揮作用的空間也就越大；若市區(qū)周邊土地資源較少，比如該市所轄縣（市）面積較小，則市區(qū)區(qū)劃調(diào)整尤其是擴(kuò)大的可能空間顯然較小。不過(guò)，土地的數(shù)量多少不能完全決定是否能夠進(jìn)行市區(qū)區(qū)劃變動(dòng)，區(qū)劃變動(dòng)的形式除擴(kuò)大以外，在原有的范圍內(nèi)進(jìn)行各類資源的空間重新組合，提高資源的配置效率，也是區(qū)劃進(jìn)行的動(dòng)因或目的之一。市區(qū)周邊的土地質(zhì)量也是影響市區(qū)區(qū)劃變動(dòng)可能性的因素之一。若市區(qū)周邊多為平整、地質(zhì)狀況好的土地，適宜進(jìn)行各類建筑設(shè)施建設(shè)和道路建設(shè)，那么市區(qū)區(qū)劃的擴(kuò)大將具備較大的可行性，反之，若市區(qū)周邊多山地或水面、灘涂，那么市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)將受到一定程度的影響。

二、勞動(dòng)力要素與區(qū)劃的關(guān)系

“隨著城市有影響的領(lǐng)域不斷延伸和擴(kuò)展，反過(guò)來(lái)又助長(zhǎng)了城市區(qū)域的人口增長(zhǎng)”。市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力的影響除上述使新納入市區(qū)范圍的原農(nóng)村勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化為城市勞動(dòng)者外，對(duì)市區(qū)的勞動(dòng)供給和需求都產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響。勞動(dòng)力供給數(shù)量的增加，無(wú)疑將占用一定的原城市市區(qū)范圍內(nèi)的就業(yè)機(jī)會(huì)，如果新的城市建設(shè)本身或者城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度不足以容納所增加的勞動(dòng)力，無(wú)論對(duì)原有市區(qū)居民還是對(duì)行政管理者都將產(chǎn)生較大沖擊。市區(qū)居民的就業(yè)壓力將增大，而行政管理者面臨較大的社會(huì)不穩(wěn)定因素，甚至影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行，造成與區(qū)劃變動(dòng)目的相左的結(jié)果。當(dāng)然，城市市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)（擴(kuò)大）將改善原農(nóng)村地區(qū)的各種條件，對(duì)于提高原屬于這部分區(qū)域的勞動(dòng)者素質(zhì)有正面的作用。如，教育水平有因高素質(zhì)的教師的到來(lái)而有獲得了較大提高，能夠享受原城市市區(qū)居民所享受的各種培訓(xùn)機(jī)會(huì)和優(yōu)惠政策。原在城市市區(qū)工作的農(nóng)村勞動(dòng)者因?yàn)樯矸莸淖兓赡芟硎艿秸诰蜆I(yè)條件及勞動(dòng)環(huán)境方面給予的良好待遇。顯然，市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力的影響是較大的，其意義廣泛而深遠(yuǎn)。

勞動(dòng)力的數(shù)量和素質(zhì)在一定程度上對(duì)市區(qū)范圍內(nèi)一個(gè)次級(jí)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著影響。由于體制上的原因，人才的流動(dòng)仍處于不完全自由狀態(tài)，城市市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)如若不涉及擴(kuò)大的問(wèn)題，僅是原有范圍內(nèi)的調(diào)整和優(yōu)化。則造成一定素質(zhì)的勞動(dòng)力在數(shù)量上出現(xiàn)了分布格局的變化，勞動(dòng)力數(shù)量增加的地區(qū)，可能難以承受突如其來(lái)的福利壓力，也可能因?yàn)槟撤N緊缺勞動(dòng)力的補(bǔ)足而獲益，當(dāng)然也可能出現(xiàn)相反的情況。若市區(qū)區(qū)劃變動(dòng)以擴(kuò)大的形式為主，那么勞動(dòng)者的數(shù)量將視擴(kuò)大程度而有相應(yīng)的增加，而新的市區(qū)范圍內(nèi)的勞動(dòng)者平均素質(zhì)往往有所下降，這種勞動(dòng)者數(shù)量和素質(zhì)變化更應(yīng)引起城市管理者的關(guān)注，應(yīng)充分考慮市區(qū)范圍擴(kuò)大后城市的容納能力，并以此作為依據(jù)之一來(lái)考察區(qū)劃的方案的可行程度。

三、資本要素與區(qū)劃的關(guān)系

區(qū)劃并不直接引發(fā)資本的流動(dòng)，但區(qū)劃強(qiáng)烈的政策指向性成為引發(fā)資本流動(dòng)的重要原因。城市市區(qū)往往是資本的聚集地，市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)較其他行政區(qū)域區(qū)劃變動(dòng)更能引發(fā)資本的大量流動(dòng)。一個(gè)城市資本存量的大小，投資積極性的高低，以及其吸引外來(lái)投資的能力大小和資本容納力強(qiáng)弱，都對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)劃工作的效果有著重要的影響。市區(qū)區(qū)劃的變化，若不能引發(fā)新的資本投入，而僅僅是形式上的變動(dòng)，那么無(wú)疑將難以起到促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目的。

市區(qū)區(qū)劃變動(dòng)尤其是擴(kuò)大對(duì)本地資本能夠起到強(qiáng)烈的刺激作用；一方面，市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)后，政府往往會(huì)向重點(diǎn)建設(shè)的區(qū)域投入一定的資金，以實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)。政府所投入的資金對(duì)民間資金來(lái)說(shuō)是一種示范力量。伴隨著政府資金的投入，民間資金將發(fā)現(xiàn)有利可圖的時(shí)機(jī)，沿著政府資金的流向，民間資金成為一種客觀的配套的資金對(duì)重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域的發(fā)展起到重要的促進(jìn)作用。另一方面，市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)，必將努力使原來(lái)并不引人注目的地區(qū)成為投資的熱土，并且提供和擴(kuò)大了資本投入的空間，從而使對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的投資收益率大于正常的投資收益率，資本的經(jīng)濟(jì)屬性決定了其流動(dòng)的方向，新的資本流將主動(dòng)流向區(qū)劃變動(dòng)后的重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域。

與對(duì)本地資本刺激的原理相同，市區(qū)區(qū)劃變動(dòng)往往對(duì)外來(lái)資本起到一定吸引作用。但具體的作用程度與一個(gè)城市的外向程度有較大關(guān)系。外向性越強(qiáng)，這種吸引作用可能越明顯，外向性越弱，則越不明顯。另一方面，外來(lái)資本對(duì)區(qū)劃也有促進(jìn)作用，例如，珠江三角洲地區(qū)“外商投資引導(dǎo)城市規(guī)劃建設(shè)，促進(jìn)區(qū)劃不斷調(diào)整”。

四、技術(shù)與信息要素與區(qū)劃的關(guān)系

技術(shù)在城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要地位。“區(qū)域技術(shù)條件直接制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 ”在城市市區(qū)這一重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域范圍內(nèi)，技術(shù)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的態(tài)勢(shì)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的效益都起到至關(guān)重要的作用。 “城市技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是政府運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)等手段，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體布局出發(fā)，積極調(diào)節(jié)系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新資源，保證創(chuàng)新和各個(gè)構(gòu)成要素相互協(xié)調(diào)、合理配置，從而提高創(chuàng)新水平?！闭梢酝ㄟ^(guò)區(qū)劃的積極變化，同樣會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)起到吸引和集聚作用。不過(guò)，雖然科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力的發(fā)展中有著舉足輕重的作用，但它在隨著區(qū)劃的變化而作用于一個(gè)地區(qū)時(shí)，往往處于一個(gè)相對(duì)“從屬”的地位，因?yàn)樗Ｒ栏接诓㈦S著資本和人才的流動(dòng)方向而流動(dòng)，而不是獨(dú)立地發(fā)揮作用。即便如此，分析一下市區(qū)區(qū)劃與技術(shù)的關(guān)系仍然有助于全面地看待市區(qū)區(qū)劃的深入影響。

“城市發(fā)展的趨勢(shì)是在信息技術(shù)的支撐下，集聚力與擴(kuò)散力并存。”市區(qū)區(qū)劃會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)信息及其運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化。首先，市區(qū)區(qū)劃變動(dòng)本身是重要的經(jīng)濟(jì)信息源，向外散發(fā)出大量的、多種多樣的經(jīng)濟(jì)信息，各類經(jīng)濟(jì)主體會(huì)被它所吸引，按照各自的需求和自身的特點(diǎn)從中發(fā)現(xiàn)眾多有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)信息。它將在城市發(fā)展的一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)發(fā)揮持續(xù)不斷的作用。第二，市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)尤其是擴(kuò)大增加了市區(qū)能夠發(fā)出經(jīng)濟(jì)信息的經(jīng)濟(jì)主體的數(shù)量，改變了部分經(jīng)濟(jì)主體在信息運(yùn)行機(jī)制的地位。原本處在市區(qū)經(jīng)濟(jì)圈層以外的經(jīng)濟(jì)主體參加到市區(qū)信息和利用者的群體中，一部分經(jīng)濟(jì)主體因?yàn)樵谛碌囊?guī)劃中經(jīng)濟(jì)地位的變化也直接導(dǎo)致了其信息運(yùn)行機(jī)制中的地位變化。例如，原處在市區(qū)范圍外的一個(gè)經(jīng)營(yíng)不善而閑置的工廠，由于其所處區(qū)域被劃入市區(qū)，并且一條重要公路將從它旁邊修過(guò)，那么它很可能成為一個(gè)重要的信息源吸引多家投資者的注意，而擁有其產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)信息運(yùn)行過(guò)程中的地位也將發(fā)生改變。第三，市區(qū)區(qū)劃的變動(dòng)將可能提高信息傳送的效率。它會(huì)隨著交通及通訊條件的改善，將市區(qū)范圍內(nèi)較遠(yuǎn)區(qū)域的信息更為快捷和便利地傳送到中心區(qū)及各經(jīng)濟(jì)主體手中，同時(shí)也會(huì)以相反的方向使信息向原來(lái)難以較快達(dá)到的較遠(yuǎn)區(qū)域傳送。并且，原為農(nóng)村的區(qū)域在歸并入市區(qū)后，信息傳輸?shù)某杀疽话銜?huì)有所降低。區(qū)劃的調(diào)整，市區(qū)范圍的不斷擴(kuò)大，信息傳送反而因?yàn)榫嚯x變大而加快了速度，這是由于人們選擇了更能節(jié)約時(shí)間、提高效率的通訊方式。反之，信息技術(shù)的進(jìn)步也為區(qū)劃變動(dòng)提供了可能條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱 舜:行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.第22頁(yè)

[2](美)埃德溫?S?米爾斯主編.郝壽義等譯.區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)?城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.第94頁(yè)

[3]孫常敏:上海人口集聚與空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)[J].社會(huì)科學(xué),1999

[4]魏立華 閻小培:快速城市化中城市規(guī)劃和區(qū)劃的關(guān)系研究[J].城市規(guī)劃.2004年第2期

[5]朱傳耿 沈 山:區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論分析[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1997

篇5

關(guān)鍵詞：區(qū)域中心城市；形態(tài)；發(fā)展理論；可持續(xù)發(fā)展

改革開(kāi)放前，中國(guó)的城市政策一直強(qiáng)調(diào)發(fā)展中小城市。1980年后認(rèn)識(shí)到發(fā)展大城市的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始注重發(fā)展區(qū)域中心城市。在我國(guó)，中心城市的空間形態(tài)模式普遍表現(xiàn)在同心圓式的環(huán)形道路與放射形道路作為基本骨架的“圈層式”空間格局。

在我國(guó)，區(qū)域中心城市一般指那些具有優(yōu)越的自然地理?xiàng)l件、歷史文化條件，人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集聚的地區(qū)級(jí)城市。區(qū)域中心城市是行政中心、文化中心、科技中心、教育中心、物流中心和休閑中心。在我國(guó)，中心城市可以分為國(guó)家級(jí)的、省級(jí)的和地區(qū)級(jí)的。

中心城市一般都具有先進(jìn)的生產(chǎn)力、集中的企業(yè)、雄厚的資金、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、健全的經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)，可以集中力量開(kāi)發(fā)新技術(shù)、研制和生產(chǎn)新產(chǎn)品。同時(shí)，中心城市具有強(qiáng)大的吸引能力、輻射能力、綜合服務(wù)能力和協(xié)調(diào)能力?？梢哉f(shuō)，中心城市承擔(dān)著推動(dòng)一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭作用。

從區(qū)域中心城市的定義和功能可以看出，影響區(qū)域中心城市形態(tài)發(fā)展的主要因素可以分為客觀條件和人為條件?？陀^條件包括：所在區(qū)域中的自然地理?xiàng)l件、交通條件、與周邊城市的緊湊度等。人為條件包括：對(duì)組成形態(tài)各元素的調(diào)整能力及其發(fā)展水平、技術(shù)水平和信息化的更新周期、人口的集聚能力、區(qū)位分工、社會(huì)分工等。發(fā)展力可以體現(xiàn)一個(gè)城市的發(fā)展?fàn)顩r，區(qū)域中心城市的發(fā)展力代表了整個(gè)區(qū)域的發(fā)展水平。可以從一個(gè)城市的發(fā)展力來(lái)研究一個(gè)城市空間形態(tài)的擴(kuò)展速度。城市發(fā)展力的度量方法可以用以下公式表示（苗建軍，城市發(fā)展路徑，2004）：

（1）

（2）

DL為發(fā)展力目標(biāo)水平

AL為實(shí)際水平

如果DL>0，說(shuō)明發(fā)展正常；如果DL< 0，則說(shuō)明發(fā)展是不正常的。

如果，說(shuō)明城市發(fā)展處于預(yù)期發(fā)展水平，城市形態(tài)處于擴(kuò)展階段。

如果，說(shuō)明城市發(fā)展水平與預(yù)期發(fā)展水平不符，城市形態(tài)處于相對(duì)穩(wěn)定階段。

影響一個(gè)城市發(fā)展力的因素有：基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)展水平的協(xié)調(diào)程度、城市在區(qū)域中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)等級(jí)、相關(guān)政策的實(shí)施等。要提高區(qū)域中心城市的發(fā)展速度，就要提高城市在區(qū)域中的競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，完善基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際社會(huì)的接軌。

區(qū)域中心城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)條件與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化決定著城市的發(fā)展速度，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度是城市形態(tài)演變的關(guān)鍵。在發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，要注意與社會(huì)和生態(tài)的協(xié)調(diào)。

區(qū)域中心城市發(fā)展理論有：

W. Christaller 和 A. Losch 提出的三角形聚落分布、六邊形市場(chǎng)區(qū)的城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系結(jié)構(gòu)，該理論強(qiáng)調(diào)中心城市在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)中的生產(chǎn)和流通方面所起的關(guān)鍵作用。

Johann Heinrich von Thünen的農(nóng)業(yè)區(qū)位論 和M. Weber的工業(yè)區(qū)位論等從土地的利用方面研究中心城市在區(qū)域中的地位和作用，以及中心城市的空間發(fā)展模式，它的最優(yōu)形態(tài)布局等。

“新城市主義”理論致力于解決城市發(fā)展中出現(xiàn)的一系列“城市病”難題，其核心人物是Peter Calthorpe 。該理論作了以下研究：城市形態(tài)對(duì)城市發(fā)展的影響，認(rèn)識(shí)到緊湊型城市形態(tài)是未來(lái)城市形態(tài)的發(fā)展方向；自然因素對(duì)城市發(fā)展的制約，認(rèn)為城市要可持續(xù)發(fā)展就要結(jié)合周?chē)淖匀画h(huán)境，并保持城市的多樣性和地方特色；從區(qū)域、城市和社區(qū)三個(gè)層面對(duì)城市進(jìn)行研究。

中國(guó)學(xué)者苗建軍從空間發(fā)展路徑、經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、文化發(fā)展路徑、制度發(fā)展路徑四個(gè)方面對(duì)區(qū)域中心城市進(jìn)行了深入的研究，提出了中心城市的協(xié)同發(fā)展理論。苗建軍在《城市發(fā)展路徑》中對(duì)中心城市的形態(tài)發(fā)展演變得出了以下結(jié)論：認(rèn)為中心城市都經(jīng)歷了均衡―>集聚―>擴(kuò)散―>新的更高層次的均衡的城市形態(tài)成長(zhǎng)路徑。

第一階段為中心城市低層次均衡的成長(zhǎng)“序化”，表現(xiàn)在城市空間形態(tài)上的單一性；第二階段為中心城市極核式集聚的成長(zhǎng)“序化”，表現(xiàn)在城市空間形態(tài)上的內(nèi)部集聚，外部延伸；第三階段為中心城市極核式擴(kuò)散的成長(zhǎng)“序化”，表現(xiàn)在城市空間形態(tài)上的迅速擴(kuò)展，新城的形成；第四階段為中心城市高層次均衡的成長(zhǎng)“序化”，表現(xiàn)在城市形態(tài)上的城市帶的形成，即信息社會(huì)的空間形態(tài)。

從此研究中可以看出，中心城市的成長(zhǎng)過(guò)程以及中心城市和城市帶即區(qū)域的因果關(guān)系：中心城市的發(fā)展速度決定了區(qū)域的發(fā)展水平。從中心城市的形態(tài)演變過(guò)程可以看出中心城市對(duì)整個(gè)區(qū)域發(fā)展的重要意義。

近幾年中國(guó)由于實(shí)行快速城市化的政策，加大了區(qū)域一體化的建設(shè)，給區(qū)域的發(fā)展帶來(lái)了大好時(shí)機(jī)，但同時(shí)在發(fā)展中也出現(xiàn)了一系列的弊端。中國(guó)城市的發(fā)展依賴于房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和新區(qū)的建設(shè)，在城市發(fā)展中“泡沫經(jīng)濟(jì)”泛濫。城市政府為了追求政績(jī)，盲目開(kāi)發(fā)，資金不到位，虎頭蛇尾的現(xiàn)象層出不窮，制約了中心城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在整個(gè)區(qū)域的發(fā)展中，中心城市沒(méi)有起到應(yīng)有的帶動(dòng)作用。

中心城市的發(fā)展速度直接影響到了一個(gè)區(qū)域，甚至一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平，它具有重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略地位。本文通過(guò)對(duì)區(qū)域中心城市的定位、功能、理論和發(fā)展條件等一系列的研究，希望為今后中心城市形態(tài)的演變提供有力的理論依據(jù)，并引導(dǎo)其可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭震偉，區(qū)域研究與區(qū)域規(guī)劃。--- 上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，1998.

[2] 任致遠(yuǎn)，解析城市與城市科學(xué). --- 北京：中國(guó)電力出版社，2008.

[3] 鄒德慈，城市規(guī)劃導(dǎo)論. --- 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[4] 苗建軍，城市發(fā)展路徑―區(qū)域性中心城市發(fā)展研究. ― 南京：東南大學(xué)出版社，2004. 12.

篇6

關(guān)鍵詞:健康管理；社區(qū)體育；發(fā)展；模式研究

1健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式的相關(guān)知識(shí)

1.1健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式的基本內(nèi)容

健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式是當(dāng)今時(shí)代城市現(xiàn)代化的一種追求理念。首先健康二字代表城市化服務(wù)中人們的健康姿態(tài),要求每一個(gè)社區(qū)居民都擁有一個(gè)健康積極的生活態(tài)度,所謂健康積極的生活態(tài)度就要求身體和心理兩方面的健康,在身體方面,社區(qū)體育發(fā)展模式就必然會(huì)推行,社區(qū)相關(guān)的服務(wù)人員可以通過(guò)向上級(jí)有關(guān)部門(mén)反映,要求在社區(qū)體育器材方面提供較大程度的資金投入力度,建設(shè)更多的社區(qū)體育器材,在心理健康方面,社區(qū)體育建設(shè)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)每個(gè)體育器材的應(yīng)進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo),并且通過(guò)不斷的進(jìn)行社區(qū)體育活動(dòng)提高人們對(duì)生活積極樂(lè)觀的生活態(tài)度,并且在對(duì)待生活的各個(gè)領(lǐng)域都有較好的心態(tài),這才是健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式開(kāi)展的主要任務(wù)。

1.2健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式的內(nèi)涵

健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式主要以3個(gè)部分進(jìn)行意義的開(kāi)展:第一部分,主要內(nèi)容講的是關(guān)于健康管理的社區(qū)體育發(fā)展管理模式開(kāi)展的多方化,多方化要求多方參與進(jìn)來(lái)。這里多方指城市社區(qū)的體育發(fā)展參與方、城市社區(qū)健康衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)等進(jìn)行多方化構(gòu)建城市健康管理體育發(fā)展;第二部分則是對(duì)健康管理社區(qū)體育發(fā)展模式的對(duì)象展開(kāi)分析,主要對(duì)象就是城市居民和社區(qū),要想在一定程度上滿足當(dāng)今時(shí)代的的服務(wù)要求,首先應(yīng)對(duì)社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療組織進(jìn)行服務(wù)水平的提高,對(duì)社區(qū)衛(wèi)生相關(guān)服務(wù)提供了強(qiáng)大的保障;第三部分是將健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式理解為兩方面結(jié)合的產(chǎn)物,根據(jù)新時(shí)代城市現(xiàn)代化發(fā)展的需求,把社區(qū)衛(wèi)生組織和社區(qū)體育發(fā)展放在一起,從而實(shí)現(xiàn)新時(shí)代城市社區(qū)體育發(fā)展的健康模式意義的體現(xiàn)。

2基于健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式的主要特點(diǎn)

2.1融入綜合的特性

健康管理社區(qū)發(fā)展模式的開(kāi)展,其開(kāi)展的目的主要是提高城市化人民的生活質(zhì)量,這里主要側(cè)重于社區(qū)體育教育的發(fā)展方面。健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式融入綜合特性主要體現(xiàn)在多個(gè)方面,以社區(qū)體育健康發(fā)展層次來(lái)說(shuō),在對(duì)社區(qū)不同年齡段的居民進(jìn)行不同體育活動(dòng)的開(kāi)展,在對(duì)不同人群的的體育娛樂(lè)器材的建設(shè)中進(jìn)行合理分配；另一方面不僅要求城市社區(qū)居民在身體素質(zhì)健康上有一定的保障,同時(shí)在相應(yīng)的心理健康方面加入了人其中,通過(guò)社區(qū)體育發(fā)展模式的開(kāi)展將城市體育發(fā)展組織和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)組織有效的結(jié)合到一起,從而實(shí)現(xiàn)新時(shí)代對(duì)社區(qū)體育健康模式的健康管理的要求。

2.2順應(yīng)時(shí)代的特性

所謂將社區(qū)體育發(fā)展模式適應(yīng)于時(shí)展的特性,我們要對(duì)當(dāng)今時(shí)代城市化人們生活的方式和生活理念融在一起進(jìn)行分析。由于我國(guó)大型城市的不斷涌現(xiàn),在就業(yè)方面存在著超大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,很多年輕人為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的潮流,日日夜夜為自己的工作為之努力,在自身健康狀況上基本不去重視,同時(shí)現(xiàn)代社會(huì)城市燈紅酒綠,充滿著許多誘惑力的場(chǎng)合,像酒吧,每天晚上很晚才開(kāi)始營(yíng)業(yè),很多年輕人認(rèn)為這個(gè)場(chǎng)所能釋放自己的壓力,導(dǎo)致很晚才回家,長(zhǎng)期下去,身體素質(zhì)必定會(huì)大大降低,所以相應(yīng)的城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)組織應(yīng)為現(xiàn)代城市居民的身體健康的服務(wù)要十分到位,從而提高城市社區(qū)健康管理體育發(fā)展模式的進(jìn)行。

3開(kāi)展健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式的主要措施

3.1政府應(yīng)將健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式進(jìn)行大力推廣

為了更大程度上促進(jìn)城市社區(qū)人們更快的融進(jìn)健康管理的社區(qū)體育發(fā)展模式上,要充分利用政府這一權(quán)威平臺(tái)展開(kāi)全面推廣。政府是社會(huì)發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃的管理部門(mén),首先政府相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)對(duì)新時(shí)代下的健康管理的社區(qū)體育發(fā)展展開(kāi)全面的深入研究,對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展、衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展以及人們身體素質(zhì)具有十分重要的影響。新時(shí)代我國(guó)為發(fā)展成綜合國(guó)力強(qiáng)的大國(guó)提出了以人為本的發(fā)展觀,在這一科學(xué)發(fā)展觀的影響下,建立和諧、健康的綜合大國(guó)提供理論依據(jù),并且對(duì)體育領(lǐng)域建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的偉大發(fā)展藍(lán)圖做鋪墊,當(dāng)今時(shí)代尤其在大型城市的建設(shè)中,政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)打大力度對(duì)健康體育發(fā)展模式展開(kāi)大規(guī)模的推廣,并且對(duì)城市3全民健身視野民族體育發(fā)展的重要保障為了保障民族體育在學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)、部隊(duì)中,以及文旅方面的順利發(fā)展,我們應(yīng)當(dāng)從做好以下幾項(xiàng)工作。

3.1加強(qiáng)民族體育健身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

近年來(lái),社會(huì)大眾對(duì)體育健身項(xiàng)目中的民族體育項(xiàng)目的參與熱情不斷高漲,如筷子舞(蒙古族)、霸王鞭(白族)與陀螺(壯族)等。民族體育項(xiàng)目豐富的觀賞性與表演性特征讓社會(huì)大眾樂(lè)在其中,在提高身體素質(zhì)的同時(shí)感受了民族體育文化,增強(qiáng)了民族榮譽(yù)感。但是,就目前來(lái)看,我國(guó)在全民健身基礎(chǔ)設(shè)施方面對(duì)民族體育健身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度不夠。很多人只能在有狹小的場(chǎng)地上練習(xí)民族體育運(yùn)動(dòng),并且相關(guān)器材都是自己購(gòu)置的?；诖?政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)民族體育健身基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施建設(shè)。在實(shí)踐中,充分利用城市公園、郊野公園、公共綠地以及城市空置場(chǎng)所建設(shè)民族體育設(shè)施,推動(dòng)民族體育與園林的有效結(jié)合。另外,在器材配置上,要逐步滿足社會(huì)大眾對(duì)民族體育運(yùn)動(dòng)的需求。

3.2建立高水平的民族體育健身指導(dǎo)師資隊(duì)伍

為了保證民族體育的健身效果,應(yīng)當(dāng)建立高水平的民族體育健身指導(dǎo)師資隊(duì)伍,傳授社會(huì)大眾民族體育科學(xué)的健身方法,提升他們參與民族體育健身的自主性與積極性。各地應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身區(qū)域內(nèi)民族體育優(yōu)勢(shì),組建專業(yè)化的民族體育健身指導(dǎo)師資隊(duì)伍,同時(shí)引進(jìn)區(qū)域外的民族體育項(xiàng)目,大力開(kāi)展民族體育健身活動(dòng);加強(qiáng)民族體育健身指導(dǎo)師資隊(duì)伍的招聘、管理制度,在師資數(shù)量與質(zhì)量上滿足社會(huì)大眾民族體育健身的要求。

3.3通過(guò)電視、廣播、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒介營(yíng)造民族體育健身的良好環(huán)境

應(yīng)積極通過(guò)電視、廣播、報(bào)刊等傳播媒介,以及互聯(lián)網(wǎng)新媒介宣傳民族體育的健身功能。其中,電視、廣播與報(bào)刊方面要經(jīng)常播放與報(bào)道民族體育方面的內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)出了播放與報(bào)道內(nèi)容外,還可以通過(guò)微信、微博、貼吧、論壇等方式,及時(shí)了解社會(huì)大眾對(duì)民族體育健身的意見(jiàn)與建議,然后有針對(duì)性地進(jìn)行建設(shè)。互聯(lián)網(wǎng)作為當(dāng)前社會(huì)大眾了解信息的重要媒介,它在宣傳民族體育健身功能方面起著十分重要的作用。為此,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)智慧體育平臺(tái)的作用,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段,把民族體育知識(shí)呈現(xiàn)給社會(huì)大眾。

4結(jié)語(yǔ)

民族體育是我國(guó)體育視野發(fā)展的重要組成部分,繼承與傳播民族體育是我們每一個(gè)中華兒女的重要責(zé)任。進(jìn)入新時(shí)期以來(lái),隨著健康觀念越來(lái)越深入人心,通過(guò)參與體育運(yùn)動(dòng)來(lái)獲得健康,已成為社會(huì)大眾肯定與接受的一種健身手段。在此背景下,我們應(yīng)當(dāng)以民族體育為跳板,不僅以其簡(jiǎn)單易行的動(dòng)作技能提高全民的身體素質(zhì),而且以其鮮明的民族性與文化性給社會(huì)大眾文化的熏陶,增強(qiáng)他們的民族認(rèn)同感與自豪感。

參考文獻(xiàn)

[1]孫學(xué)麗,丁保玉.民族傳統(tǒng)體育對(duì)全民健身的作用[J].儷人:教師版,2015(18):408.

[2]徐蕊.民族傳統(tǒng)體育在全民健身中的本體功能研究[J].鴨綠江,下半月版,2015(10):202.

[3]李建輝.民族傳統(tǒng)體育在全民健身中的作用[J].齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2015(6):92-93.

篇7

一、抓好教育科研實(shí)效性研究是教育發(fā)展新形勢(shì)的要求

1. 符合《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展綱要》的要求?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展綱要》明確指出，教育科研應(yīng)當(dāng)遵循教育教學(xué)發(fā)展規(guī)律，注重破解現(xiàn)實(shí)的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題，從一定意義上講，教育要想走出困境，擺脫窘境，進(jìn)入佳境，更好地滿足人民群眾對(duì)高質(zhì)量教育的需求，必須要堅(jiān)持走富有實(shí)效的研究之路。

2. 符合省里對(duì)教育科研工作提出的新要求。2011年4月，吉林省第五次教育科研工作會(huì)議勝利召開(kāi)。省廳領(lǐng)導(dǎo)講話及下發(fā)的《吉林省“十二五”規(guī)劃要點(diǎn)》指出，教育科研應(yīng)當(dāng)面向?qū)嶋H，注重創(chuàng)新，強(qiáng)化服務(wù)；要堅(jiān)持從教育改革和發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，緊貼教育改革實(shí)踐，努力增強(qiáng)教育科研實(shí)效性。圍繞建設(shè)人力資源強(qiáng)省，面向?qū)W校、面向師生、面向社會(huì)，為教育改革發(fā)展提供更富有實(shí)效的智力支持和保障。

3. 符合市教育局對(duì)教育科研工作的新要求。十一五期間，吉林市教育局班子重視科研實(shí)效，親歷親為，懂科研，重視科研，從制度、人員、物資等多方面加大對(duì)科研的投入和支持，教育科研工作進(jìn)入了全新快速發(fā)展期。2011年，新任局領(lǐng)導(dǎo)到市教科所調(diào)研，進(jìn)一步提出：“要切實(shí)搞好教育科研實(shí)效性。要結(jié)合我市教育的實(shí)際情況和師資隊(duì)伍的實(shí)際情況，科學(xué)篩選課題，有效確立課題，增強(qiáng)課題研究的實(shí)用性和實(shí)效性?！?/p>

二、區(qū)域教育科研實(shí)效性的界定

1. 實(shí)效性定義。實(shí)效性英文是effectiveness，它的原意是效力，現(xiàn)在我們也把它譯成實(shí)效性。我們搞實(shí)效性研究，本意就是讓教育科研為我們的教育教學(xué)工作效力。它是在限定區(qū)域內(nèi)，在目標(biāo)明確的前提下，采用恰當(dāng)?shù)姆椒?、科學(xué)實(shí)踐與探索，使我們的研究產(chǎn)生實(shí)際效果，并緊密結(jié)合時(shí)代需要，推動(dòng)教育教學(xué)工作向更高層次邁進(jìn)，提高質(zhì)量，提升品味，讓學(xué)校受益，讓教師受益，最終讓學(xué)生受益，貢獻(xiàn)于國(guó)家和社會(huì)。

2. 取得實(shí)效性的標(biāo)志。課題研究取得實(shí)效性，應(yīng)有如下幾個(gè)標(biāo)志：

（1）學(xué)校實(shí)現(xiàn)發(fā)展。通過(guò)研究，學(xué)校獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。無(wú)論是硬件建設(shè)，還是教育教學(xué)質(zhì)量，都發(fā)生了明顯的改觀。學(xué)校信譽(yù)度提高，社會(huì)反響好，得到主管部門(mén)的肯定，在相關(guān)評(píng)比中成績(jī)優(yōu)異。學(xué)校是政府評(píng)定的優(yōu)秀學(xué)校，是家長(zhǎng)和社會(huì)認(rèn)可的學(xué)校。

（2）教師無(wú)比幸福。教師愛(ài)崗敬業(yè)蔚然成風(fēng)，煥發(fā)青春的活力。教師特別有干勁兒，人人以校為家，并且都以自己是某某學(xué)校的教師為榮。教師樂(lè)于奉獻(xiàn)，寧可犧牲個(gè)人利益，也要維護(hù)集體利益。學(xué)校打造出一批科研型名教師，名教師積淀深厚的教學(xué)底蘊(yùn)，形成具有鮮明個(gè)性的教育思想，練就精湛的教學(xué)技能，最終發(fā)展成為本學(xué)科的帶頭人，是頭雁。

（3）學(xué)生充滿朝氣。注重實(shí)效性研究的學(xué)校，學(xué)生充滿朝氣，班風(fēng)正，學(xué)風(fēng)濃，學(xué)業(yè)佳。學(xué)生健康成長(zhǎng)，全面發(fā)展，品德、智力、實(shí)踐能力、審美情操均衡發(fā)展。而職業(yè)學(xué)校，學(xué)生就業(yè)率高，就業(yè)待遇好，學(xué)生成為科研實(shí)效性研究的直接受益者。

3. 實(shí)效性追求的三維模式。學(xué)校中心工作是育人，把育人工作看成一個(gè)金字塔，頂點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是教育科研；如果具體到以學(xué)生為研究對(duì)象，它指向的四個(gè)底面頂點(diǎn)分別是德、智、審美、實(shí)踐，金字塔的底兒是學(xué)生身心基礎(chǔ)，包括生理與心理兩個(gè)方面。這樣研究，全面對(duì)待學(xué)生，就不會(huì)顧此失彼，有所偏頗。這樣的模式符合當(dāng)前素質(zhì)教育以人為本、全面發(fā)展的理念。

三、教育科研實(shí)效性研究的途經(jīng)、方法與策略。

（一）實(shí)效性研究的途徑

1. 選好研究的主題。選題應(yīng)當(dāng)結(jié)合學(xué)校實(shí)際，結(jié)合教師個(gè)人工作實(shí)際，有針對(duì)性地設(shè)計(jì)，科學(xué)論證，因人而異。堅(jiān)持適用性原則，適合自己的，才是最好的。

2. 分解好任務(wù)。一個(gè)課題任務(wù)，采用層層分解的方法，化繁為簡(jiǎn)，化難為易。教師可以單獨(dú)研究，可以群體研究，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)，共同破解難點(diǎn)。例如，學(xué)生習(xí)慣的養(yǎng)成教育研究，可以以學(xué)年組為單位進(jìn)行研究。

3. 抓好過(guò)程管理。教師應(yīng)按規(guī)劃課題統(tǒng)一要求，填寫(xiě)好課題研究手冊(cè)；也可以充分利用博客、微博，把研究的收獲及時(shí)記錄下來(lái)，最后打印整理，匯集到研究手冊(cè)上。應(yīng)當(dāng)隨時(shí)隨地用現(xiàn)代化的影音設(shè)備、圖片等資料，保留研究痕跡。

4. 搞好總結(jié)提高。結(jié)合自己的材料，從看似尋常的工作中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，進(jìn)行深刻的反思和總結(jié)，提煉和撥高。結(jié)論形成時(shí)，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注其成立所限定的條件，說(shuō)清楚本結(jié)論適用的范圍。

5. 形成制度。從市教育科研工作層面看，科研工作納入教育局各級(jí)管理體系之中。督學(xué)制定的《年度教育重點(diǎn)工作目標(biāo)管理責(zé)任制評(píng)估指標(biāo)體系》保留了教育科研評(píng)價(jià)指標(biāo)，評(píng)估權(quán)重得到進(jìn)一步加強(qiáng)；市教育局每年進(jìn)行一次科研工作專項(xiàng)表彰，每?jī)赡陮?duì)全地區(qū)科研工作進(jìn)行聯(lián)檢；做好了課題歸屬管理，明確要求本地區(qū)申報(bào)的各項(xiàng)規(guī)劃課題由市教科所統(tǒng)一管理；地區(qū)評(píng)職晉級(jí)等涉及科研的各項(xiàng)認(rèn)證，也由教科所進(jìn)行鑒定。

6. 履行手續(xù)。必備的手續(xù)，可以使我們的研究最終得到權(quán)威部門(mén)的評(píng)定，可以得到專家的指導(dǎo)，可以保證我們研究方法更加科學(xué)，研究方向更加準(zhǔn)確，這也是規(guī)劃課題不同于一般群眾性研究的關(guān)鍵所在。

（二）實(shí)效性研究的方法

研究者可以使用觀察法、調(diào)查法、訪談法，也可以開(kāi)創(chuàng)新的研究方法。要堅(jiān)信，適合自己的方法，就是最好的方法。

（三）實(shí)效性研究的策略

1. 與教研工作有機(jī)結(jié)合?？蒲信c教研是相輔相承、相得益彰的關(guān)系，二者有機(jī)結(jié)合，才可以更好地發(fā)揮科研的引領(lǐng)作用，產(chǎn)生出不同尋常的推動(dòng)力。

篇8

關(guān)鍵詞：地方保護(hù)；市場(chǎng)分割；測(cè)度

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)逐步從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)均取得了非常矚目的發(fā)展成就，創(chuàng)造了“中國(guó)式的增長(zhǎng)奇跡”。然而，在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)決策權(quán)明顯加強(qiáng)，并且擁有更多權(quán)力進(jìn)行投資項(xiàng)目的核準(zhǔn)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的發(fā)放，以及土地資源的控制，這也使得地方政府對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的干預(yù)能力大大增強(qiáng)。同時(shí)，1994的財(cái)政分權(quán)體制很大程度上強(qiáng)化地方政府的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)?shù)卣畬?duì)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的積極性很高。在財(cái)政分權(quán)，地方政府稅收與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連情況下，為了擴(kuò)大稅基征收更多的稅，也是地方政府迅速發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的原因。GDP作為各級(jí)地方官員政績(jī)考核的重要標(biāo)準(zhǔn)，地方官員在有限任期內(nèi)為晉升展開(kāi)政績(jī)競(jìng)爭(zhēng)博弈，采用各種手段保證本地財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)，以實(shí)現(xiàn)其任期內(nèi)本地利益最大化。

近幾年，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)地方保護(hù)的研究多集中在地方保護(hù)與市場(chǎng)分割對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的影響。劉培林（2006）研究發(fā)現(xiàn)地方保護(hù)所導(dǎo)致的市場(chǎng)分割已經(jīng)對(duì)中國(guó)區(qū)域產(chǎn)出配置和省際間生產(chǎn)要素配置產(chǎn)生了扭曲影響，間接導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)效率的巨大損失。而如果從地區(qū)間行業(yè)貿(mào)易的邊際效應(yīng)模型來(lái)看，市場(chǎng)分割在各個(gè)行業(yè)都普遍存在，各地區(qū)間的地方保護(hù)主義傾向十分嚴(yán)重，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化進(jìn)程緩慢，且我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的地方保護(hù)程度也是各不相同的（黃賾琳，王敬云，2007）。各地地方政府為了增加地方稅收，保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所形成的地方保護(hù)傾向，人為地設(shè)置各省區(qū)間的貿(mào)易壁壘，阻礙了地區(qū)間產(chǎn)品的自由流動(dòng)從而導(dǎo)致地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)不能得到有效發(fā)揮 （孫曉華，郭玉嬌，周玲玲，2013）。也有部分學(xué)者認(rèn)為地方保護(hù)和市場(chǎng)分割更有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)階段地區(qū)性行政壟斷對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有倒U型影響，而且絕大多數(shù)省份行政壟斷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 同時(shí)，地區(qū)性行政壟斷對(duì)地方政府投資具有正U型影響，且二者關(guān)系處于正U型下降通道中，但是他們同時(shí)指出這種發(fā)展是短期的，從長(zhǎng)期來(lái)看不利于全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，政治租金的獲得損害了經(jīng)濟(jì)效率（張衛(wèi)國(guó)，任燕燕，花小安；2010）。

作為經(jīng)濟(jì)層面，能夠維持經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的地方保護(hù)是其影響經(jīng)濟(jì)的重要手段。然而，地方保護(hù)需要物質(zhì)支撐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又為維持作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度因素的地方保護(hù)提供了可靠的保障。為了厘清地方保護(hù)與市場(chǎng)分割的相互影響，本文著重對(duì)地方保護(hù)的測(cè)度方法進(jìn)行了綜述，并測(cè)定了我國(guó)近幾年的市場(chǎng)分割程度趨勢(shì)。

二、地方保護(hù)與市場(chǎng)分割的測(cè)度方法

研究地方保護(hù)和市場(chǎng)分割最重要的一部分是對(duì)地方保護(hù)程度的測(cè)度，這也是政府制定反壟斷和競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)。以往的學(xué)者在對(duì)地方保護(hù)的量化測(cè)量過(guò)程中都是通過(guò)分析市場(chǎng)分割程度或者市場(chǎng)一體化程度來(lái)辨識(shí)的，因?yàn)閷?shí)際過(guò)程中地方保護(hù)的數(shù)據(jù)難以取得，無(wú)法直接度量。在研究和整理基礎(chǔ)上，我們根據(jù)研究方法和變量選取的差異性，總結(jié)了三種地方保護(hù)與市場(chǎng)分割的方法：即生產(chǎn)法、貿(mào)易法、價(jià)格法。

1.生產(chǎn)法。生產(chǎn)法是從生產(chǎn)領(lǐng)域來(lái)考察地方保護(hù)與市場(chǎng)分割的程度的，白重恩（2004）指出由于地方保護(hù)的數(shù)據(jù)難以獲得，以制造業(yè)為例，通過(guò)分析我國(guó)各地區(qū)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)效率、專業(yè)化分工程度以及重要產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出差異來(lái)測(cè)度地方保護(hù)和市場(chǎng)分割，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度上升、區(qū)域?qū)I(yè)化分工程度下降，則地方保護(hù)與市場(chǎng)分割程度較大，實(shí)證結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異縮小導(dǎo)致了區(qū)域?qū)I(yè)化分工程度的下降、地方保護(hù)的擴(kuò)大。也有部分學(xué)者從生產(chǎn)可能性前沿出發(fā)，運(yùn)用DEA（Date Envelopment Analysis，包絡(luò)數(shù)據(jù)分析）方法來(lái)計(jì)算產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)效率，再分解成省內(nèi)技術(shù)非效率或要素配置不合理導(dǎo)致的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不合理因素，以此來(lái)衡量地保護(hù)和市場(chǎng)分割導(dǎo)致的產(chǎn)出損失來(lái)度量地方保護(hù)程度。

2.貿(mào)易法。鑒于貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)也是衡量市場(chǎng)分割的重要指標(biāo)，貿(mào)易法在貿(mào)易和流通領(lǐng)域運(yùn)用邊界效應(yīng)模型分析不同區(qū)域的貿(mào)易量、貿(mào)易強(qiáng)度與貿(mào)易結(jié)構(gòu)從而考察區(qū)域地方保護(hù)程度（Poncet，2003）。當(dāng)如果地區(qū)間貿(mào)易流量下降、“邊界效應(yīng)”上升，則認(rèn)為市場(chǎng)的分割程度擴(kuò)大（Naughton，1999）。

3.價(jià)格法。在測(cè)度地方保護(hù)與市場(chǎng)分割的眾多方法中，價(jià)格法是最主流的一種。它通過(guò)比較各區(qū)域間商品價(jià)格的方法來(lái)考察地方保護(hù)與市場(chǎng)分割的情況，運(yùn)用商品價(jià)格作為衡量市場(chǎng)整合程度的工具，如果商品的價(jià)格在統(tǒng)計(jì)上是趨同的，那么市場(chǎng)的一體化程度提高，地方保護(hù)和市場(chǎng)分割程度將下降（余東華，劉運(yùn)，2009）。在運(yùn)用價(jià)格法時(shí)相對(duì)價(jià)格法是歷來(lái)學(xué)者研究最多的一種。陸銘和陳釗（2006）采集了我國(guó)1995年―2001年9類商品的價(jià)格，進(jìn)行市場(chǎng)整合程度分析，實(shí)證檢驗(yàn)了全國(guó)相對(duì)方差的收斂性，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡\(yùn)用相對(duì)價(jià)格方差證明我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)商品市場(chǎng)的一體化程度在不斷提高。價(jià)格法的優(yōu)點(diǎn)是在于我們可以通過(guò)價(jià)格來(lái)考察要素市場(chǎng)的整合程度，因?yàn)閮r(jià)格易于獲得且數(shù)據(jù)較為齊全，便于實(shí)證分析，但是價(jià)格法的缺點(diǎn)也較為明顯，在實(shí)證過(guò)程中無(wú)法確定價(jià)格變化幅度中有多少因素是由地方保護(hù)和市場(chǎng)分割決定的。

三、市場(chǎng)分割程度趨勢(shì)實(shí)證研究

1.模型構(gòu)建。在現(xiàn)實(shí)生活中，地方保護(hù)的度量往往是通過(guò)市場(chǎng)整合程度、市場(chǎng)專業(yè)化指標(biāo)或者一體化程度在衡量的。本文采用“相對(duì)價(jià)格法”來(lái)對(duì)地方保護(hù)進(jìn)行一個(gè)整體的衡量，再做一個(gè)整體變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。該方法基于“冰川理論”：我們假設(shè)有i和j兩地，Pi和Pj為產(chǎn)品在i和j地的售價(jià)，由于交易成本的存在，兩地間的價(jià)格不可能完全相等，但是可以同升同降，也可以此升彼降，兩地市場(chǎng)整合的條件是Pi/Pj在一定的區(qū)間范圍內(nèi)。而“冰川成本”則是表示在交易過(guò)程中由于交易成本產(chǎn)生的損耗。假設(shè)每單位產(chǎn)品產(chǎn)生的損耗為固定比例a（0

相對(duì)價(jià)格方法的指標(biāo)：

2.數(shù)據(jù)來(lái)源。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以2004年-2013年我國(guó)29個(gè)?。ㄊ校?類商品[ 9類商品為：糧食，煙酒飲料，服裝鞋帽，紡織品，燃料，文化辦公用品，日用品，中西藥及醫(yī)療保健用品，書(shū)刊雜志及電子出版物。]為例，考察了時(shí)間、地點(diǎn)和商品種類3個(gè)維度，再將29個(gè)?。ㄊ校┑臄?shù)據(jù)兩兩組合，得到406組具有貿(mào)易聯(lián)系的省市商品組合，再根據(jù)每一年兩兩組合的相對(duì)方差進(jìn)行合并，從而得到29個(gè)?。ㄊ校┑氖袌?chǎng)分割度。

3.實(shí)證結(jié)果。下圖為我國(guó)整體市場(chǎng)分割程度的趨勢(shì)圖，由圖中可以看到。

從圖中可以看到，在2004年-2006年間有一個(gè)下降，市場(chǎng)分割程度降低。在2008年金融危機(jī)以后，市場(chǎng)分割程度有一個(gè)大幅度的下降，原因是國(guó)內(nèi)商品交易的縮減，商品價(jià)格的大幅度波動(dòng)，之后又有緩慢上升，總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的市場(chǎng)分割變動(dòng)趨勢(shì)是相對(duì)穩(wěn)定的。

四、結(jié)論

本文基于地方保護(hù)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割日趨嚴(yán)重問(wèn)題的現(xiàn)狀，綜述了測(cè)量地方保護(hù)程度的三種方法，并比較了各自的優(yōu)劣勢(shì)。此外，本文運(yùn)用相對(duì)價(jià)格法來(lái)測(cè)度我國(guó)整體市場(chǎng)分割程度的變動(dòng)趨勢(shì)，結(jié)果顯示處于穩(wěn)定趨勢(shì)。盡管如此，我國(guó)仍不能忽視地方保護(hù)主義的盛行，一方面應(yīng)改變地方政府基于GDP的考核機(jī)制，從根本上消除地方保護(hù)主義的動(dòng)機(jī)；另一方面要加強(qiáng)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，出臺(tái)降低地區(qū)間貿(mào)易壁壘的政策措施推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸銘，陳釗，嚴(yán)翼.收益遞增、發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分割[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）：24-32.

[2]喻聞，黃季. 從大米市場(chǎng)整合程度看我國(guó)糧食市場(chǎng)改革[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，（3）：50-57.

[3]黃賾琳，王敬云.地方保護(hù)與市場(chǎng)分割：來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，2（2）： 60-67.

[4]張衛(wèi)國(guó)，任燕燕， 花小安.地方政府投資行為、地區(qū)性行政壟斷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于轉(zhuǎn)型期中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[ J ] .經(jīng)濟(jì)研究，2011，（8）：27-37.

[5]鄭毓盛，李崇高.中國(guó)地方分割的效率損失[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003，（1）：64-72.

[6]白重恩，杜穎娟，陶志剛，仝月婷.地方保護(hù)主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動(dòng)趨勢(shì)[J] .經(jīng)濟(jì)研究，2004，（4）：29-40.

[7]劉培林.地方保護(hù)和市場(chǎng)分割的損失[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，（4）：69-76.

[8]孫曉華，郭玉嬌，周玲玲.經(jīng)濟(jì)一體化、地方保護(hù)主義與地區(qū)專業(yè)化[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013

[9]余東，華劉運(yùn).地方保護(hù)和市場(chǎng)分割的測(cè)度與辨識(shí)―基于方法論的文獻(xiàn)綜述[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯，2009（1）

[10]陸銘，陳釗，嚴(yán)翼.收益遞增、發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分割[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（1）：24-32.

[11]王倩.地方保護(hù)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究就[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，碩士論文，2012，（5）.

[12]Bottazzi，L.Globalization and local proximity in innovation： A dyna

mic process [J].European Economic Review， 2001， 45：731-741.

[13] Forslid， R.， J.I.Haland.， K.H.Midelfart Knarvik.A U-shaped Europe？

篇9

關(guān)鍵詞 區(qū)域市場(chǎng) 障礙 推進(jìn)策略

環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域市場(chǎng)一體化問(wèn)題由來(lái)已久，但是始終都沒(méi)有得到妥善解決。但是，隨著時(shí)代的發(fā)展，任何地區(qū)都越來(lái)越難以孤立求發(fā)展。所以，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)的區(qū)域市場(chǎng)一體化的研究仍然是有其必要性的。

一、環(huán)渤海地區(qū)具備一些建立統(tǒng)一市場(chǎng)的可行性

首先，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)存在著明顯的梯度差異和互補(bǔ)關(guān)系，這就為區(qū)域間的合作提供了條件和基礎(chǔ)?？偟目?，北京城市，將以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為其發(fā)展的主要內(nèi)容，以強(qiáng)化其綜合服務(wù)功能，支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，天津、大連、青島等城市將以金融、物流、高科技產(chǎn)業(yè)為其發(fā)展的主要內(nèi)容，以引領(lǐng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，而沈陽(yáng)、太原、石家莊等城市則以基礎(chǔ)制造業(yè)和原材料工業(yè)為其發(fā)展的主要內(nèi)容，以支撐整個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展：其他次級(jí)城市以專業(yè)分工為基礎(chǔ)，形成各具特色和優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)群體。

其次，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)存在著明顯的資源互補(bǔ)性。晉、冀、蒙、遼、魯五省區(qū)具有豐富的自然資源，而京、津二市擁有大量的資金和雄厚的科技實(shí)力，通過(guò)經(jīng)濟(jì)圈的聯(lián)動(dòng)，自然資源、資金、技術(shù)就會(huì)在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)合理流動(dòng)和最佳配置，最終，各種資源將會(huì)得到充分的利用和開(kāi)發(fā)，使各地區(qū)都獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，其合作前景無(wú)疑是廣闊而長(zhǎng)遠(yuǎn)的。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的人力資源也有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。人力資源是各種資源中最為寶貴的資源，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)京、津兩地?fù)碛写罅扛呖萍既瞬?，而晉、冀、蒙、遼、魯則有大量的專業(yè)技術(shù)人才和低成本的勞動(dòng)力，通過(guò)區(qū)域內(nèi)人力資源的合理流動(dòng)和合理開(kāi)發(fā)，將會(huì)為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展帶來(lái)巨大的潛能。

再次，環(huán)渤海地區(qū)具有內(nèi)聚力。從社會(huì)學(xué)的角度思考，經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成不僅是由于經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)因素所致，而且也是由于地區(qū)內(nèi)人們長(zhǎng)期的社會(huì)活動(dòng)而產(chǎn)生的地區(qū)意識(shí)的結(jié)果。環(huán)渤海地區(qū)，由于歷史上人口機(jī)械變動(dòng)的原因，而使它獨(dú)具特點(diǎn)。自至前的一個(gè)多世紀(jì)里，廣大農(nóng)民背井離鄉(xiāng)謀生路，出現(xiàn)了兩個(gè)方向的人口流動(dòng)。一個(gè)方向是華南地區(qū)農(nóng)民向海外移居，另一個(gè)是華北農(nóng)民向東北地區(qū)遷徙，其中山東、河北農(nóng)民最多。上述山東、河北破產(chǎn)農(nóng)民遷入后散居?xùn)|北三省，但相當(dāng)數(shù)量在遼寧，特別是遼東。這就是說(shuō)，由于歷史和社會(huì)的原因，使環(huán)渤海地區(qū)更容易形成一個(gè)整體。

二、環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域市場(chǎng)一體化存在的障礙

由于歷史、體制等多方面的原因，日前，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈仍面臨一些制約區(qū)域市場(chǎng)一體化的深層次的矛盾和問(wèn)題，主要包括：

首先，環(huán)渤海區(qū)域市場(chǎng)一體化面臨的最大障礙，就是行政體制分割，各自為政，行政性區(qū)際關(guān)系削弱甚至是替代了市場(chǎng)性區(qū)際關(guān)系，以致都市圈內(nèi)因地方行政主體利益導(dǎo)向而難以做到資源的優(yōu)化配置及經(jīng)濟(jì)融合。突出表現(xiàn)在：一是存在嚴(yán)重的不合理重復(fù)建設(shè)。由于長(zhǎng)期條塊體制的分割，環(huán)渤海地區(qū)的項(xiàng)目安排上呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同現(xiàn)象。這不僅出現(xiàn)在價(jià)高利大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而且在港口、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域尤甚。二是在開(kāi)放引資上競(jìng)相出臺(tái)優(yōu)惠政策，在外貿(mào)出口上競(jìng)相壓價(jià)，導(dǎo)致過(guò)度或惡性競(jìng)爭(zhēng)；甚至都市圈內(nèi)的區(qū)際聯(lián)系還要小于與國(guó)際的聯(lián)系，由此損害了區(qū)域整體利益。三是都市圈內(nèi)仍然存在一定程度的貿(mào)易壁壘、資源大戰(zhàn)以及各種形式或花樣翻新的地方保護(hù)。四是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低。環(huán)渤海地區(qū)三部分形成了相互競(jìng)爭(zhēng)的局面(遼東半島，山東半島和京津冀北)。這三個(gè)區(qū)域從幅員和人口規(guī)模，都可以發(fā)展成相對(duì)獨(dú)立的都市經(jīng)濟(jì)區(qū)，而三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)相互間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系沒(méi)有長(zhǎng)三角和珠三角內(nèi)部城市間那樣緊密。

其次，“龍頭”帶動(dòng)作用有待突出。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須有“龍頭”帶動(dòng)。環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心天津和區(qū)域內(nèi)的其他地方缺乏緊密的聯(lián)系，京津冀地區(qū)的輻射半徑還沒(méi)有到達(dá)遼東半島和山東半島，兩個(gè)半島對(duì)京津冀地區(qū)的輻射相對(duì)更弱。目前看來(lái)，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展尚缺乏真正的“龍頭”帶動(dòng)，國(guó)家開(kāi)發(fā)建設(shè)天津?yàn)I海新區(qū)就是力求在“龍頭”帶動(dòng)方面有所突破。但是，目前，濱海新區(qū)的建設(shè)有待于做進(jìn)一步的合理規(guī)劃和不斷增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以起到“龍頭”帶動(dòng)作用。

再次，環(huán)渤海地區(qū)的交通問(wèn)題仍然影響著環(huán)渤海地區(qū)市場(chǎng)一體化的進(jìn)程。區(qū)域間經(jīng)濟(jì)整合很大程度上依賴于交通體系的完善，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的跨度過(guò)大，相互之間地理位置間隔較遠(yuǎn)，這必須要求完善的交通運(yùn)輸手段來(lái)彌補(bǔ)。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈目前雖已有多種交通運(yùn)輸條件，但由于缺乏統(tǒng)籌考慮，尚未形成完善的綜合交通網(wǎng)絡(luò)。而環(huán)渤海地區(qū)雖然擁有全國(guó)密度最高的公路網(wǎng)和鐵路網(wǎng)，但是至今仍無(wú)一條環(huán)渤海沿岸公路或者環(huán)渤海沿岸鐵路，而是沿用全國(guó)性的交通體系。而且，環(huán)渤海區(qū)內(nèi)運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)繁重，運(yùn)輸需求也增長(zhǎng)迅速，使得這一地區(qū)的運(yùn)輸能力緊張局面日益加劇。這些都在一定程度上影響了區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，增加了區(qū)域聯(lián)動(dòng)的成本。環(huán)渤海地區(qū)主要港口之間缺乏明確分工，也缺乏合理合作，基本各自為戰(zhàn)，相互競(jìng)爭(zhēng)，這大大降低了運(yùn)輸體系綜合優(yōu)勢(shì)的選擇。

三、推進(jìn)環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域市場(chǎng)一體化的策略

環(huán)渤海地區(qū)的市場(chǎng)一體化進(jìn)程，除了依靠國(guó)家的制度供給外，更重要的是區(qū)域內(nèi)部的協(xié)調(diào)和發(fā)展。近年來(lái)，為加強(qiáng)區(qū)域合作，環(huán)渤海地區(qū)采取了一些積極的舉措。但總體上看，區(qū)內(nèi)各城市之間合作的意愿要大于實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。根據(jù)目前的現(xiàn)狀，有效推進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)的一體化，還需要從以下幾個(gè)方面努力：

首先，環(huán)渤海地區(qū)的市場(chǎng)一體化需要一個(gè)較完善的戰(zhàn)略規(guī)劃。

隨著環(huán)渤海地區(qū)尤其是京津冀北地區(qū)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的份量日顯重要，面臨新的發(fā)展機(jī)遇，這一區(qū)域巫需一個(gè)較完善的戰(zhàn)略規(guī)劃，盡快形成科學(xué)有效的區(qū)域治理結(jié)構(gòu)，并充分運(yùn)用市場(chǎng)的力量，為其起飛及持續(xù)發(fā)展提供動(dòng)力源。

第一，應(yīng)著手考慮大區(qū)域的協(xié)調(diào)規(guī)劃。建議以立法的方式來(lái)保證區(qū)域規(guī)劃的權(quán)威性和約束力，以便為社會(huì)各方發(fā)展提供法律依據(jù)。中央及地方政府需要重視整個(gè)環(huán)渤海地區(qū)發(fā)展的空間規(guī)劃，包括自然資源、交通、電力、產(chǎn)業(yè)布局等，可以有效突破“諸侯經(jīng)濟(jì)”障礙，引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)資源有效調(diào)整，為這一地區(qū)的起飛提供持久制度性發(fā)展動(dòng)力。從區(qū)域的角度中出發(fā)，加快天津?yàn)I海新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)，盡快發(fā)揮“龍頭”帶動(dòng)作用；規(guī)劃中要堅(jiān)持把市場(chǎng)引力視為區(qū)域經(jīng)濟(jì)突圍的主要?jiǎng)恿Α?/p>

第二，完善區(qū)域交通體系，重組區(qū)域發(fā)展空間。樹(shù)立大區(qū)域和一體化的觀念，從整體上規(guī)劃區(qū)域交通設(shè)施建設(shè)的戰(zhàn)略布局，進(jìn)一步完善區(qū)域內(nèi)部交通聯(lián)系。世界上著名的經(jīng)濟(jì)帶，如京濱、阪神等，其形成和存在都有賴于發(fā)達(dá)、暢通的區(qū)內(nèi)網(wǎng)狀交通網(wǎng)絡(luò)。

第三，引導(dǎo)和鼓勵(lì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的分工、轉(zhuǎn)移和調(diào)整。進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)，根據(jù)各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)政策鼓勵(lì)和引導(dǎo)要素流動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移升級(jí)。要以國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為導(dǎo)向，培育若干具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群和品牌產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要有三個(gè)層次：首先，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。第二，技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。第三是資本密集型產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，即高科技產(chǎn)業(yè)。

第四，建立能夠?qū)崿F(xiàn)“多贏”的區(qū)域協(xié)調(diào)與合作新機(jī)制。區(qū)域內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)信息溝通和政策協(xié)調(diào)，共同謀劃環(huán)渤海地區(qū)的發(fā)展，構(gòu)筑“地域相近，人緣相親，經(jīng)濟(jì)相融”的和諧氛圍，推動(dòng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的迅速提升和促進(jìn)地區(qū)市場(chǎng)一體化的發(fā)展。

其次，做好環(huán)渤海地區(qū)統(tǒng)一要素市場(chǎng)培育和發(fā)展方面的工作。

環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域間要素流動(dòng)目前還沒(méi)有達(dá)到比較暢通的格局，生產(chǎn)要素流動(dòng)阻力比較大。這與新形勢(shì)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的迫切要求相違背，應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上的自由流動(dòng)。目前，特別重要的是，共建區(qū)域性的商品物流共同市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、人力資源共同市場(chǎng)、科技成果及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共同市場(chǎng)、基于信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的信息共享及信用征信共同市場(chǎng)以及文化旅游共同市場(chǎng)等。

一是建立統(tǒng)一的商品市場(chǎng)。區(qū)域內(nèi)各省市通過(guò)區(qū)域聯(lián)合制定共同的協(xié)議，允許對(duì)方商品自由進(jìn)出，克服地方保護(hù)主義，做到物盡其流。同時(shí)，要制定共同的市場(chǎng)規(guī)則，實(shí)現(xiàn)公開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，才能提高區(qū)內(nèi)企業(yè)素質(zhì)，不斷降低交易費(fèi)用，促進(jìn)各地共同的增長(zhǎng)?？梢钥紤]組建和培育跨地方的區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)公司，把貿(mào)易成本降低到最大限度，體現(xiàn)市場(chǎng)整合的優(yōu)勢(shì)。

二是創(chuàng)建統(tǒng)一的地方性金融市場(chǎng)。加快環(huán)渤海地區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)一體化的動(dòng)力源泉之一就是資金的有效循環(huán)，因而建立區(qū)域內(nèi)大金融體系十分迫切。首先，有必要建立“環(huán)渤海開(kāi)發(fā)銀行”，集中環(huán)渤海三省二市的財(cái)力，尤其是民間閑置資金，為該地區(qū)企業(yè)融資、擔(dān)保、存貸業(yè)務(wù)提供一條新途徑。同時(shí)，又構(gòu)成了與一些全國(guó)性專業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的局面，從而能進(jìn)一步活躍環(huán)渤海地區(qū)的金融市場(chǎng)。其次，適時(shí)開(kāi)放北方證券市場(chǎng)，允許更多的已達(dá)一定規(guī)模的國(guó)內(nèi)企業(yè)向國(guó)外發(fā)行股票、債券，開(kāi)拓融資渠道。再次，建成地區(qū)票據(jù)結(jié)算中心，將異地結(jié)算改為同城結(jié)算，以利于地區(qū)間交易，加速資金的周轉(zhuǎn)。最后，加快培育離岸金融市場(chǎng)，吸引外資銀行進(jìn)入，并進(jìn)一步根據(jù)實(shí)際條件成立跨國(guó)的環(huán)渤海地區(qū)貨幣市場(chǎng)和證券市場(chǎng)，加快同業(yè)外匯拆借和短期外幣債券市場(chǎng)的建設(shè)。只有區(qū)域性金融市場(chǎng)建立起來(lái)，資金流在區(qū)域內(nèi)暢通無(wú)阻之際，統(tǒng)一的大區(qū)域市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)才會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。

三是建立自由流動(dòng)的和完善人才市場(chǎng)。環(huán)渤海地區(qū)高科技人才相互間的流動(dòng)、利用效率非常低；首先，要催化勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育，籌建一個(gè)區(qū)域內(nèi)大范圍的人才交流市場(chǎng)，通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)功能，有效地調(diào)節(jié)勞動(dòng)力的供求。其次，要改革戶籍制度，弱化戶籍關(guān)系對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的約束，打破人才的地域界限，促進(jìn)人才自由流動(dòng)，逐步做到專業(yè)人才區(qū)域內(nèi)自由擇業(yè)。再次，實(shí)行勞務(wù)行業(yè)中介化，允許勞務(wù)服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)，促使人員流動(dòng)更加暢通，更有規(guī)范，更有效率。最后，還要大力推行跨地區(qū)高等教育的就學(xué)制度，培養(yǎng)具有廣闊視野的智能型、開(kāi)拓型、復(fù)合型人才。

參考文獻(xiàn)

[1]何瑛.環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的思考.中國(guó)城市研究.

篇10

關(guān)鍵詞：顯著區(qū)域選擇；尺度空間原始結(jié)構(gòu)；關(guān)注區(qū)域；圖斑

中圖分類號(hào)：TP391.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

初級(jí)視覺(jué)系統(tǒng)的主要工作目標(biāo)，就是將視覺(jué)注意機(jī)制有效地運(yùn)用在和當(dāng)前可視任務(wù)相關(guān)聯(lián)的信息處理中，其中涉及的因素很多，包括計(jì)算資源，時(shí)間耗費(fèi)，以及不同的視覺(jué)背景。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外研究人員模擬人類的視覺(jué)注意機(jī)制提出了多種模型，其中大部分都是基于Treisman的特征整合理論[1]。在Itti等人[2]提出的基于顯著性的自底向上的視覺(jué)注意模型的基礎(chǔ)上，Dirk Walther提出了一種基于顯著度的區(qū)域選擇方法[3]，改進(jìn)了過(guò)去只能關(guān)注顯著坐標(biāo)位置固定半徑大小區(qū)域的方法，使注意區(qū)域?yàn)橐黄B續(xù)的區(qū)域。在沒(méi)有先驗(yàn)知識(shí)可以利用的情況下，使用Linderberg[4， 5]提出的尺度空間原始結(jié)構(gòu)的方法可以提取出興趣區(qū)域的適合尺度及區(qū)域范圍。使用基于顯著度的區(qū)域選擇方法和尺度空間原始結(jié)構(gòu)方法，將對(duì)目標(biāo)顯著性貢獻(xiàn)最大的顯著特征區(qū)域和存在于尺度空間中的目標(biāo)重要結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)作為關(guān)注區(qū)域，有效地考慮到圖像的結(jié)構(gòu)特征、目標(biāo)形狀特征、目標(biāo)初級(jí)視覺(jué)特征和觀察目標(biāo)的最優(yōu)尺度信息。